I SA/Kr 651/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 26 maja 2020 r. nr [..] w przedmiocie określenia oraz zabezpieczenia na majątku spółki przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za I-VII 2018 r. postanawia: - odrzucić skargę - UZASADNIENIE Zarządzeniem Starszego referendarza sądowego z lipca 2020 r. wezwano stronę skarżącą – B. F, Sp. z o.o. w K. - do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 26 maja 2020 r. w przedmiocie określenia oraz zabezpieczenia na majątku spółki przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za I-VII 2018 r. poprzez: nadesłanie dokumentu, z którego wynika upoważnienie osoby, która podpisała skargę do występowania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi (np. odpisu KRS) na dzień złożenia skargi. Natomiast zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 sierpnia 2020 r. wezwano ponadto do uzupełnienia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Obydwa wezwania zawierały pouczenia o terminie do ich wykonania i zastrzegały rygor odrzucenia skargi na wypadek ich niewykonania w wyznaczonym siedmiodniowym terminie. Odpisy ww. zarządzeń zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 3 września 2020 roku. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uzupełniony, nie zostały także uzupełnione braki formalne skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, przy czym zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a). Odrzucenie przez sąd skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu. W niniejszej sprawie, termin do uiszczenia (uzupełnienia) wpisu od skargi oraz uzupełnienia jej braków formalnych upływał w dniu 10 września 2020 r. W tym terminie strona skarżąca była zobowiązana wykonać wezwania Sądu. Ponieważ wpis od skargi nie został uiszczony, jak również nie uzupełniono jej braków formalnych, Sąd skargę odrzucił działając na zasadzie art. 58§1 pkt 3 i §3 oraz art. 220§3 p.p.s.a.