VI SA/Wa 3833/14

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazania rejestracji odbiornika telewizyjnego oraz ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanego odbiornika telewizyjnego postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej B. M. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego UZASADNIENIE Skarżąca – B. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] września 2014 r. w przedmiocie nakazania rejestracji odbiornika telewizyjnego oraz ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanego odbiornika telewizyjnego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 listopada 2014 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podpisanie skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się na k. 23 akt sądowych przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego skargi została doręczona skarżącej w dniu 27 listopada 2014 r., co oznacza, że 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu oraz podpisania skargi upłynął dla niej z końcem dnia 4 grudnia 2014 r. W terminie otwartym do uzupełnienia powołanych braków skarżąca nadała podpisaną skargę, natomiast jak wynika z dowodu uiszczenia wpisu sądowego znajdującego się na k. 14 akt sądowych, skarżąca uiścił wpis sądowy w dniu 5 grudnia 2014 r., a zatem z jednodniowym uchybieniem powołanego terminu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Przy czym uiszczenie wpisu z uchybieniem terminu jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienie NSA z dnia 1 lutego 2011 r. sygn. akt II OSK 60/11, LEX nr 965219). Mając powyższe na uwadze, wobec nieuiszczenia przez skarżącą w zakreślonym terminie wpisu sądowego - Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji. O kosztach Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.