Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Kr 614/20

Sądy administracyjne2020-10-29
Sygnatura
II SA/Kr 614/20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2020-10-29
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie

Sędziowie

Tadeusz Kiełkowski

Rozstrzygnięcie

odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2020 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody z dnia 21 lutego 2020 r. znak [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru budowy budynku rekreacji indywidualnej postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 25 marca 2020 r. J. S. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 21 lutego 2020 r., znak [...], w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru budowy budynku rekreacji indywidualnej. Skarga nie zawierała numeru PESEL skarżącej; nie była też opłacona. W wykonaniu zarządzenia starszego referendarza sądowego z dnia 8 czerwca 2020 r. skarżąca została wezwana, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni przez podanie swojego numeru PESEL. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 29 czerwca 2020 r. Z kolei zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2020 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącej również w dniu 29 czerwca 2020 r. Do chwili obecnej brak formalny skargi ani brak fiskalny skargi nie zostały usunięte (zapisek urzędowy z dnia 14 października 2020 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. W świetle art. 57 § 1 ab initio i art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skarga powinna zawierać numer PESEL skarżącej. Brak tego elementu skargi to brak formalny skargi, które powoduje, że nie może ona otrzymać prawidłowego biegu. Brakiem tym jest dotknięta przedmiotowa skarga i – mimo stosownego wezwania – brak ten nie zostały usunięty w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei w myśl art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że skarżąca – mimo stosownego wezwania – nie usunęła braku fiskalnego skargi. W tym stanie rzeczy, w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a., zaistniały podstawy do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.