II AKa 182/21

<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski</p> <p>Sędziowie: Grzegorz Nowak</p> <p>Marek Kordowiecki – spr.</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu – Artura Matkowskiego </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 25.11.2021 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">G. S.</span> i <span class="anon-block">B. S.</span> </strong> </p> <p>oskarżonych z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> oraz z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 282)">art. 282 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> </p> <p>na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego <span class="anon-block">B. S.</span> </p> <p>od wyroku Sądu Okręgowego w <span class="anon-block">P.</span> </p> <p>z dnia <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:</p> <p>a) za podstawę kwalifikacji prawnych przestępstw przypisanych oskarżonemu <span class="anon-block">B. S.</span> w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4 § 1 pkt. 1;art. 4 § 1 pkt. 3)">punktach 1 i 3</a> i za podstawy prawne orzeczonych za te przestępstwa kar i kary łącznej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4 § 1 pkt. 4)">punkcie 4</a> przyjmuje przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">Kodeksu karnego</a> w brzmieniu obowiązującym przed 24.06.2020 r., uzupełniając te kwalifikacje prawne i podstawy wymiaru kar i orzeczonych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4 § 1 pkt. 6;art. 4 § 1 pkt. 7)">punktach 6 i 7</a> środków o przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> i uzupełniając w podstawie orzeczonej kary łącznej przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 k.k.</a> o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4 § 1;art. 85 § 2)">paragrafy 1 i 2</a>,</p> <p>b) w miejsce dokonanego w pkt 5 zaliczenia okresu tymczasowego aresztowania na poczet kary łącznej zalicza oskarżonemu <span class="anon-block">B. S.</span> okres tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia <span class="anon-block">(...)</span> r., godz. <span class="anon-block">(...)</span> oraz od dnia <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;</p> <p>III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów <span class="anon-block">Ł. M.</span> i <span class="anon-block">T. T.</span> kwoty po <span class="anon-block">(...)</span> (<span class="anon-block">(...)</span>) złotych (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonym z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;</p> <p>III. zwalnia oskarżonego <span class="anon-block">B. S.</span> w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym i opłaty za postępowanie odwoławcze w części związanej ze skazaniem go za czyn w punkcie 3 a w pozostałej części kosztami tymi w całości obciąża Skarb Państwa.</p> <p> <span class="anon-block">M. K.</span> <span class="anon-block">H. K.</span> <span class="anon-block">G. N.</span> </p> </div>