Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

IV SA/Gl 706/16

Sądy administracyjne2016-12-13
Sygnatura
IV SA/Gl 706/16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2016-12-13
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gliwicach

Sędziowie

Beata Kozicka

Rozstrzygnięcie

Sprostowano omyłkę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, , , po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.N. na pismo Zarządu Województwa [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie negatywnego rozstrzygnięcia protestu dotyczącego oceny formalnej wniosku aplikacyjnego postanawia: sprostować sygnaturę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 15 listopada 2016r. sygn. akt IV SA/Gl 706/16 w ten sposób, że zamiast "Sygn. akt IV SA/Gl 815/16" wpisać "Sygn. akt IV SA/Gl 706/16". UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 15 listopada 2016 r. sygn. akt IV SA/Gl 706/16 pozostawił bez rozpoznania skargę A.N. na pismo Zarządu Województwa [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie negatywnego rozstrzygnięcia protestu dotyczącego oceny formalnej wniosku aplikacyjnego. W wyniku oczywistej omyłki w uzasadnieniu postanowienia na stronie drugiej wpisano błędną sygnaturę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. z 2016 r. Dz. U. poz. 718 ze zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie. Natomiast stosownie do art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnej sygnatury w uzasadnieniu postanowienia w świetle akt sprawy, ma charakter oczywisty. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania uzasadnienia postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i art. 166 P.p.s.a. dlatego orzekł jak w sentencji.