IV Ka 344/25

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 344/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 24 czerwca 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.)</p> <p>SędziowieKrzysztof Gąsior</p> <p>Robert Sobczak</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat </strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">M. P.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oraz z urzędu co do oskarżonego <span class="anon-block">K. M.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego Michała Stanisława Pelca </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 17 lutego 2025 roku sygn. akt II K 696/24</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżony wyrok co do oskarżonego <span class="anon-block">M. P.</span> oraz z urzędu co do oskarżonego <span class="anon-block">K. M.</span> w ten sposób, że:</strong> </p> <dl> <dt></dt> <dd> <p> <strong> <!-- -->z opisu czynu zarzuconego oskarżonemu <span class="anon-block">M. P.</span> w puncie I aktu oskarżenia i oskarżonemu <span class="anon-block">K. M.</span> w punkcie II aktu oskarżenia, przypisanych obu oskarżonym w punkcie 1 wyroku, eliminuje słowa „ <em> <!-- -->grożąc pobiciem oraz</em> ” i słowa „ <em> <!-- -->doprowadził <span class="anon-block">Ł. D.</span> do stanu bezbronności</em> ”; </strong> </p> </dd> </dl> <p>2.  <strong> <!-- -->w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</strong> </p> <p>3.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">P. S.</span> kwotę 1033,20 zł ( jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem wynagrodzenia za świadczenie obrony z urzędu oskarżonemu <span class="anon-block">M. P.</span> w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 130,20 zł (sto trzydzieści złotych i dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów dojazdu do sądu na rozprawę apelacyjną i posiedzenie w przedmiocie przedłużenia tymczasowego aresztowania;</p> <p>4.  zwalnia oskarżonego <span class="anon-block">M. P.</span> od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.</p> </div>