Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SAB/Rz 192/22

Sądy administracyjne2022-11-09
Sygnatura
II SAB/Rz 192/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
2022-11-09
Rodzaj
Postanowienie WSA w Rzeszowie

Sędziowie

Karina Gniewek-Berezowska

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – AWSA Karina Gniewek - Berezowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2022 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi H. N. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 23 sierpnia 2022 r. (data wpływu do Sądu – 7 września 2022 r.) H. N. (dalej: "Skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga została wniesiona drogą elektroniczną za pośrednictwem organu, jednak nie została ona przez Skarżącą podpisana. Wezwaniem z dnia 14 września 2022 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez jej podpisanie. Wezwanie zawierało pouczenie, że powyższej czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skierowane do Skarżącej na jej adres ePUAP. Skarżąca nie odebrała ww. wezwań. Wyznaczony Skarżącej termin upłynął bezskutecznie w dniu 5 października 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329; dalej: "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów jest podpisanie pisma - przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.). Zgodnie zaś z art. 12b § 1 P.p.s.a. określony w ustawie warunek formy pisemnej uważa się za zachowany, jeżeli dokument elektroniczny został podpisany w sposób, o którym mowa w art. 46 § 2a. W myśl art. 46 § 2a P.p.s.a. w przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Stosownie do art. 46 § 2b p.p.s.a. powyższe zasady podpisywania dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego. Na podstawie art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W rozpatrywanej sprawie Skarżąca wniosła skargę drogą elektroniczną. Wobec braku podpisu pod skargą skierowaną do tut. Sądu, Skarżąca została wezwana do jego uzupełnienia, tj. do jej podpisania. Skarżąca nie odebrała ww. wezwania, jednak zgodnie z art. 74a § 8 P.p.s.a. w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia. Datą utworzenia poświadczenia był dzień 14 września 2022 r. Zatem za termin doręczenia ww. wezwań należy uznać dzień 28 września 2022 r. Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na uzupełnienie braku skargi był dzień 5 października 2022 r. W zakreślonym terminie Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi. W związku z powyższym termin na uzupełnienie braków skargi upłynął bezskutecznie. Wobec powyższego nie jest możliwe nadanie sprawie prawidłowego biegu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.