III Ca 1102/20

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1102/20</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> III Cz 620/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 grudnia 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->Sędzia Marta Witoszyńska </strong> </p> <p>Protokolant: staż. Marek Sadawa</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 roku w Łodzi</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <strong> <!-- --> <span class="anon-block">U. L.</span> </strong> </p> <p>przeciwko <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą <br/>w <span class="anon-block"> (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą <br/>w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p>o zapłatę</p> <p>na skutek <strong> <!-- -->apelacji pozwanej <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi</p> <p>z dnia 27 lutego 2020 roku, sygn. akt II C 676/15</p> <p>oraz</p> <p>na skutek zażalenia pozwanej <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> <br/>z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p>na postanowienie zawarte w punkcie 5. wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi</p> <p>z dnia 27 lutego 2020 roku, sygn. akt II C 676/15</p> <p>1.  <strong> <!-- -->oddala apelację w części skierowanej przeciwko zaskarżonemu wyrokowi w punktach: 1., 2., 4 i 6.;</strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- -->odrzuca apelację w części skierowanej przeciwko zaskarżonemu wyrokowi w punktach: 3. i 5.;</strong> </p> <p>3.  <strong> <!-- -->oddala zażalenie;</strong> </p> <p>4.  <strong> <!-- -->zasądza od <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> <br/>z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz <span class="anon-block">U. L.</span> kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego <br/>w postępowaniu apelacyjnym;</strong> </p> <p>5.  <strong> <!-- -->zasądza od <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> <br/>z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego <br/>w postępowaniu apelacyjnym,</strong> </p> <p>6.  <strong> <!-- -->zasądza od <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą <br/>w <span class="anon-block">K.</span> na rzecz <span class="anon-block">U. L.</span> kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego <br/>w postępowaniu zażaleniowym.</strong> </p> </div>