Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2025

32 573 orzeczeń

KIO 3125/252025-09-03wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 3125/25 WYROK Warszawa, dnia 3 września 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Jodłowska
KIO 3129/252025-09-03wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3129/25 WYROK Warszawa, dnia 03. 09. 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agata Mi
KIO 3151/252025-09-03postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3151/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 3 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ale
KIO 3153/252025-09-03postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3153/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 3 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:A
KIO 3157/252025-09-03postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3157/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 3 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodn
KIO 3180/252025-09-03postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3180/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 3 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiza Łamejko
KIO 3198/252025-09-03postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3198/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 3 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Anna
KIO 3202/252025-09-03postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 3202/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 3 września 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Jodłowska
KIO 3203/252025-09-03postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO: 3203/25 3204/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 3 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:B.L. po rozpoznaniu
KIO 3207/252025-09-03postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3207/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 3 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabela N
KIO 3214/252025-09-03postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3214/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 3 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników w
KIO 3241/252025-09-03postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3241/25 POSTANOWIENIE z dnia 3 września 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu
KIO 3243/252025-09-03postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3243/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 3 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodni
KIO 3254/252025-09-03postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3254/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 3 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewo
KIO 3281/252025-09-03postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3281/25 Warszawa, 03 września 2025 roku POSTANOWIENIE Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posiedz
KIO 3284/252025-09-03postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3284/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 3 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banac
KIO 3295/252025-09-03postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3295/25 POSTANOWIENIE z dnia 3 września 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska po rozpoznaniu na posiedze
I SA/Wr 217/252025-09-03WyrokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Uchylono decyzję I i II instancji
I Ca 196/252025-09-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 196/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 września 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
I ACa 3855/232025-09-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 3855/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 września 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi - I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędz
I ACa 520/242025-09-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 520/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 września 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Wiesława Kuberska
II AKa 51/252025-09-03DECISIONSądy powszechne
Do niezbędnych wydatków obrońcy z urzędu jakie zobowiązany jest ponieść Skarb Państwa w oparciu o przepis § 2 pkt 2) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielone
II AKa 182/252025-09-03DECISIONSądy powszechne
Do niezbędnych wydatków obrońcy z urzędu jakie zobowiązany jest ponieść Skarb Państwa w oparciu o przepis § 2 pkt 2) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielone
VIII U 1726/242025-09-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt </strong>VIII U 1726/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 września 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
I C 1511/242025-09-03REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1511/24 upr</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z 10 lipca 2025 roku</strong> </p> <p>Pozwem wniesionym 30 czerwca 2024 roku (data prezentaty) strona powodowa <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> sp. k. w <span class
III AUa 953/252025-09-03REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 953/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 22 maja 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił ubezpieczonemu <span class="anon-block">E. C.</span> wszczęcia postępowania o ponowne rozpatrzenie prawa do emerytury pomostowej. Organ rentowy powołuj
III AUa 953/252025-09-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 953/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 3 września 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III AUa 896/252025-09-03SENTENCESądy powszechne
<p>uzupeł. wyrokiem SA</p> <p>z dn. 07.10.2025 r.</p> <p>(k-341)</p> <p>Sygn. akt III AUa 896/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 3 września 2025r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gda
III AUa 896/252025-09-03REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 896/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Ubezpieczony <span class="anon-block">I. W.</span> wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> z 2 września 2021 roku oraz z 6 czerwca 2024 roku, domagając się
III AUa 317/252025-09-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 317/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 3 września 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
I 1 Co 1218/252025-09-03DECISIONSądy powszechne
<p>sygn. akt I 1 Co 1218/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>3 września 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki</p> <p>po rozpozn
II AKa 161/252025-09-03REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
III C 884/242025-09-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt III C 884/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>20 sierpnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</st
I C 1195/242025-09-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1195/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 września 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: <strong>
I C 422/252025-09-03REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 422/25 upr.</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>wyroku z dnia 17 lipca 2025 r.</p> <p>Powód <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> w <span class="anon-block">T.</span> w pozwie wniesionym do tut. Sądu w dniu 21 marca 2025 roku (data prezentaty) domaga
I C 1090/242025-09-03REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1090/24 upr</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z 25 lipca 2025 roku</strong> </p> <p>Pozwem wniesionym 30 czerwca 2024 roku (data prezentaty) strona powodowa <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> w <span class="anon-
XIV U 1034/222025-09-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->XIV U 1034/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 23 czerwca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składz
I ACa 874/232025-09-03SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejsze pismo nie wymaga podpisu na podstawie § 100a ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2019 r. – Regulamin urzędowania sądów powszechnych jako właściwie zatwierdzone w sądowym systemie teleinformatycznym.</p> <p>Sygn. akt I ACa 874/23</p> <div> <h2
II Ka 153/252025-09-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 153/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 września 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Prz
II Ka 153/252025-09-03REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 153/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. P.</span> </strong>został obwiniony to, że w czasie bliżej nieokreślonym lecz nie później niż w dniu 11.07.2023 r. w miejscowości <span c
IV U 290/252025-09-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV U 290/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 03 września 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie: Przewodnicząca: Sęd
I C 62/252025-09-03SENTENCESądy powszechne
Konsument, który nie przeczytał rzetelnie umowy, nie posiada uprawnienia do powoływania się na niedostatki informacyjne w niej występujące.
XIV C 118/242025-09-03SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 3 września 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: s
III U 188/252025-09-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III U 188/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 września 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
VIII U 3046/242025-09-03SENTENCESądy powszechne
wykonywanie czynności bez możliwości wykonania testu na wady nie jest realizacją umowy o dzieło.
VIII U 1394/252025-09-03REASONSSądy powszechne
brak możliwości przyznania innych niż wskazane w ustawie dodatków do emerytury
VIII U 1392/252025-09-03REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1392/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 23.04.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych<span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">H. J.</span> ponownego ustalenia wysokości emerytury na
I C 516/252025-09-03REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 516/25 upr.</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>wyroku z dnia 17 lipca 2025 r.</p> <p>Powód <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> <span class="anon-block">(...)</span> sp. k.a. w <span class="anon-block">W.</span> w pozwie wniesionym do tut. Sądu w d
II Ka 243/252025-09-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 243/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 września 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wi
VII U 1084/242025-09-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1084/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 września 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong>