Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2018

169 211 orzeczeń

XVII AmE 25/172018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 25/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table>
XXV C 1358/172018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. XXV C 1358/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski</p> <p>Protokolant Elżb
V GC 444/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
Nabywca wierzytelności nie może żądać kwoty wyższej niż wypłacona przez ubezpieczyciela sprawcy szkody o ile wypłacona kwota pozwoliła na naprawę uszkodzonego pojazdu
VII AGa 572/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VII AGa 572/18 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warsza
II K 815/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II K 815/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span> II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR
I C 804/172018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 804/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I ACa 154/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
II Ca 1067/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> II Ca 1067/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przew
II Ca 1067/182018-12-12REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II Ca 1067/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 21 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">S.</span> po rozpoznaniu sprawy z powództwa <span class="anon-block">E. C.</span> przeciwko <span class="anon-block">T.
VIII U 2026/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 2026/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
IV P 258/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
Potrącenie składek na ubezpieczenie społeczne a prawo do odszkodowania dla pracownika za nieterminowe wypłacenie świadczenia pracowniczego
VI ACa 749/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 749/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przew
VII U 202/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 202/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
VII U 1105/172018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1105/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</str
VII U 1071/172018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1071/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</str
I C 347/172018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 347/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SR Wioletta Sychniak</
VII U 789/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 789/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzi
VII U 784/182018-12-12DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 784/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Prze
VII U 517/172018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 517/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2018r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społe
VII U 356/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 356/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzi
VII U 1378/152018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1378/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2018r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społ
VII U 902/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 902/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</stro
VII U 866/172018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 866/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych </st
VII U 2002/162018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 2002/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składz
VII U 647/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 647/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząc
I C 680/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
V Ka 953/182018-12-12REASONSSądy powszechne
XVII AmT 92/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. Akt XVII AmT 92/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsu
XVII AmE 240/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. Akt XVII AmE 240/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Kons
VIII Pa 239/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
zarzuty strony pozwanej podniesione w apelacji - bezzasadne
VIII Pa 234/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
zarzuty apelacji - bezzasadne
VIII Pa 228/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
zarzuty apelacji- bezzasadne
VI U 1265/172018-12-12SENTENCESądy powszechne
"Produkcja w zakresie owoców mieści się w pojęciu działalności rolniczej związanej z produkcją roślinną o charakterze sadowniczym. Wykonywanie zaś czynności związanych z przycięciem gałęzi drzewek owocowych mieści się w pojęciu czynności związanych z prowadzeniem działalności rolniczej zachowując p
VI ACa 654/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 654/18 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywi
V Ca 2682/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V Ca 2682/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
V ACa 1352/172018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 1352/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marzena Miąskiewicz (spr.)</p>
V ACa 1/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 1/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
IV Ka 924/172018-12-12REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 924 / 17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zmiana zaskarżonego wyroku wynikała z uwzględnienia tego zarzutu obrońcy oskarżonego, w ramach którego podnosił, iż przy takiej ocenie dowodów i opartych o nią ustaleniach faktycznych, jak zaprezentowane przez sąd I insta
IV Ka 924/172018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV</strong> Ka 924/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 12 grudnia 2018</strong> roku.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoła
I1 C 2038/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I 1 C 2038/18 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym</p> <p>w składzie następującym:</p>
I C 3688/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 3688/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 12 grudnia 2018r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>
I C 1199/172018-12-12SENTENCESądy powszechne
bez
I ACa 626/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 626/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
V W 1088/172018-12-12SENTENCESądy powszechne
obwinionego uznano za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu
III AUa 1025/172018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 1025/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
I Ca 274/182018-12-12DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 274/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dorota Twardowska</p> <p>Sędziow
II AKa 281/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 281/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicząc
IV P 302/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 302/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
III Ca 1827/182018-12-12SENTENCESądy powszechne
III Ca 1798/182018-12-12SENTENCESądy powszechne