Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2017

202 742 orzeczeń

VII U 2357/142017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 2357/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicz
VII U 1636/152017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 1636/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
VII U 1560/152017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 1560/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicz
III RC 446/172017-12-15REASONSSądy powszechne
<p>IIIRC 446/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Małoletni <span class="anon-block">A.</span>, <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">P. M.</span> zastępowani przez matkę <span class="anon-block">E. M.</span> wnieśli o podwyższenie alimentów należnych im od o
II Co 51/172017-12-15DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Co 51/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 15 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Barbara Jan
I C 741/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 741/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="192"/> <co
I C 2079/162017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn . akt I C 2079/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2017r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w składzie:</p> <p>Przewodniczący
I C 1169/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
Z powodu niezaistnienia przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej wynikającej z cytowanego przepisu, powództwo w tym zakresie podlegało oddaleniu.
I C 113/172017-12-15REASONSSądy powszechne
<p>sygn. akt I C 113/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block">M. S.</span> wystąpiła z pozwem przeciwko <span class="anon-block"> P.H.U. (...)</span> <span class="anon-block">A. D.</span>, <span class="anon-block">J. M.</span> i K. <span class="anon-bloc
III AUa 1591/162017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1591/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Iwona Szybka</p> <p>S
III AUa 1419/162017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1419/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Anna Szczepaniak-Cicha ( sp
I C 433/162017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. I C 433/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"
I C 426/162017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. I C 426/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"
I C 409/162017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. I C 409/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"
I C 213/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. I C 213/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"
I C 14/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 14/17</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 sierpnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Zenon Węcławik</p>
X P 900/142017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt X P 900/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy</strong> </p> <p> <stro
VI Ka 961/172017-12-15REASONSSądy powszechne
<p>sygn. akt VI Ka 961/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 20 września 2017 roku sygn. akt IX K 466/17 uznał <span class="anon-block">J. C.</span> za winnego tego, że:</p> <p>- w dniu 28 marca 2016 roku w <span class="anon-block">G.</s
VI Ka 961/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 961/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 15 grudnia 2017</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
VI Ka 959/172017-12-15REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 959/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE WYROKU</h2> <p> <strong> <!-- -->z dnia 15 grudnia 2017r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach, po uzyskaniu zawiadomienia od dyrektora Aresztu Śledczego w <span class="anon-block">B.</span>, prowadził p
VI Ka 959/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 959/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 15 grudnia 2017</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
VI Pa 136/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> VI Pa 136/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p>
I Ca 474/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 474/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Elżbieta Zalewska-Statuch</p> <p>Sę
I ACa 458/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 458/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/
V ACa 942/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 942/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Przemysław Kurzawa</p> <p>Sędziow
VIII Ga 484/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII Ga 484/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przew
I C 189/112017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 189/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie: </strong> </p
XII C 1119/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: XII C 1119/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO
II Ca 961/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 961/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO An
I Ca 471/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 471/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Elżbieta Zalewska-Statuch</p> <p>Sę
I Ca 468/172017-12-15DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 468/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 15 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Elżbieta Zalewska-Statuch</p> <p>Sędziowie SSO Barbara Bojakowska</p> <p
I C 1395/162017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1395/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Pr
VIII U 1633/172017-12-15REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1633/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 23.06.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> rozliczył rentę ubezpieczonemu <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-b
XIII Ga 1265/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
Trzyletni termin przedawnienia dla umowy kredytu bankowego rozpoczyna bieg skutecznie dla każdej z rat ustalonej w umowie kredytu. W przypadku wypowiedzenia umowy stan wymagalności należy wiązać z momentem gdy zaistniała podstawa do wypowiedzenia umowy a nie z datą faktycznego wypowiedzenia wskazane
IV Ka 629/172017-12-15REASONSSądy powszechne
<p>  Sygn. akt IV Ka 629/17</p> <p/> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> <p> <span class="anon-block">P. U.</span> (w punkcie I aktu oskarżenia) został oskarżony o to, że: w okresie czasu od 15 listopada 2015 r. do 16 listopada 2015 r. w miejscowości <
IV Ka 629/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 629/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
I C 1084/162017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1084/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Marek Jasiński<
XXV C 961/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. XXV C 961/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski</p> <p>Protokolant Łukas
II Ka 514/162017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 514/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 15 grudnia 2017 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table>
VIII Pa 215/172017-12-15REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 215/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 maja 2017 r. o sygnaturze akt X P 640/15 zasądził solidarnie od pozwanych <span class="anon-block">A. K. (1)</span> i <s
V ACa 120/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 120/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/>
II AKa 298/162017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 298/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 15 grudnia 2017 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </s
I Ca 372/172017-12-15DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 372/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 15 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Elżbieta Zalewska-Statuch</p> <p>Sędziowie SSO Iwona Podwójniak</p> <p>S
I C 216/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. I C 216/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"
I ACa 609/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 609/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/
IX P 511/162017-12-15REASONSSądy powszechne
<p>sygn. akt <strong> <!-- -->IXP 511/16</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">W. K.</span>, w pozwie skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">S.</span> w likw
IV Pa 138/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Pa 138/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SS
IV K 59/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV K 59/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, w IV Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodnicz
I C 722/172017-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 722/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Rejo
XVI C 1329/172017-12-15REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVI C 1329/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 30 listopada 2017 roku</strong> </p> <p>W pozwie z dnia 26 kwietnia 2017 roku (data stempla pocztowego) powodowie <span class="anon-block">T. S.</sp