Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2018

169 211 orzeczeń

I SA/Sz 632/182018-12-11Wyrok WSA w SzczecinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Uchylono zaskarżoną decyzję
I SA/Kr 1069/182018-12-11Postanowienie WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odrzucono skargę
II OSK 2585/162018-12-11Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
V SA/Wa 1284/182018-12-11Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Wr 968/182018-12-11Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Oddalono skargę
III SA/Lu 354/182018-12-11Wyrok WSA w LublinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę
VII SA/Wa 1966/182018-12-11Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę w części
IV SAB/Po 152/182018-12-11Postanowienie WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Umorzono postępowanie
III SA/Wr 392/182018-12-11Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Oddalono skargę
I SA/Bd 767/182018-12-11Wyrok WSA w BydgoszczySądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
uchylono zaskarżoną decyzję
II GSK 4184/162018-12-11Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Go 663/182018-12-11Postanowienie WSA w Gorzowie WSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie
I FSK 1701/182018-12-11Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
II SAB/Wa 502/182018-12-11Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
IV SAB/Wr 172/182018-12-11Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Zobowiązano do dokonania czynności
III RC 40/182018-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III RC 40/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem III Wydział Rodzinny i Nieletnich </strong> </p>
II Ca 705/182018-12-11DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 705/18 przed sprostowaniem</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 11 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
X Ka 1080/182018-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->X Ka 1080/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 XI 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSO Mari
I ACa 294/182018-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 294/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 11 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II Ca 1034/182018-12-11DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 1034/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 11 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Katarzyna Biernat Jarek</p> <p>Sędziowie: SO Lucyn
XV GRp 2/182018-12-11DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt XV GRp 2/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 11 grudnia 2018r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, Wydział XV Gospodarczy, </strong>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Joanna Szweda-Porzych</p> <p>Protokolant : s
II K 941/182018-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 941/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Myszkowie Wydział II Karny</p> <p>w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSR
III AUa 869/182018-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 869/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 11 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
II C 2061/162018-12-11SENTENCESądy powszechne
I C 513/152018-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 513/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Barbara Grodkowska</p> <p>Protokolan
VIII U 2045/182018-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 2045/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
I C 997/182018-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 997/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Szczecin, dnia 3 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p
I C 1052/172018-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 1052/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia, 11 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</
XI Ka 940/182018-12-11SENTENCESądy powszechne
XI Ka 1132/182018-12-11SENTENCESądy powszechne
II C 301/182018-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 301/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: S
I C 1146/172018-12-11REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1146/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Wyroku z dnia 13 listopada 2018 r.</strong> </p> <p>Pozwem z dnia 21 września 2016 r. powód <span class="anon-block"> (...)</span> Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny
I C 2092/172018-12-11REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2092/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 11 kwietnia 2017 r. <em> <!-- -->(data nadania w placówce pocztowej)</em> powodowie <span class="anon-block">K. J.</span> oraz <span class="anon-block">P. J.</span> wnieśli o zasądzenie s
XVIII C 359/162018-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt XVIII C 359/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Poznań, dnia 11 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <
I ACa 221/182018-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 221/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA
I C 716/182018-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 716/18 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2018r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następując
I C 2276/172018-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 2276/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">S.</span> I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:
I Ns 276/172018-12-11DECISIONSądy powszechne
I Ns 276/172018-12-11REASONSSądy powszechne
V GC 1039/182018-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: V GC 1039/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 11 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodnicząc
VI U 840/162018-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 840/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Ewa Milczarek</p>
III AUa 1266/182018-12-11SENTENCESądy powszechne
Przedmiot sporu koncentrował się na zakwestionowanym przez ZUS zatrudnieniu wnioskodawczyni od 1 października 2017 r. do 30 czerwca 1976 r. w którym to okresie wykonywała pracę na różnych stanowiskach, np. pomocnika kopisty, wywoływacza rysunków, a prace te nie były zaliczane do prac w warunkach szc
IX C 32/182018-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX C 32/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2018r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie IX Wydział Egzekucyjny</p> <p>w składzie następujący
VII U 201/182018-12-11SENTENCESądy powszechne
Na gruncie art. 8 ust. 2a ustawy o sus w orzecznictwie wskazuje się (vide uchwała Sądu Najwyższego z dnia 2 września 2009 r., II UZP 6/09), że rozszerza on pojęcie pracownika dla celów ubezpieczeń społecznych poza sferę stosunku pracy. Rozszerzenie to dotyczy dwóch sytuacji. Pierwszą jest wykonywani
I C 471/182018-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 471/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie :</p> <p> Przewodniczący: SSO Barbara Grodkowska</p> <p>Protokola
I C 93/182018-12-11SENTENCESądy powszechne
kryteria dla okreśslenia wysokości zadośćuczynienia dla małoletniej pokrzywdzonej
I C 679/152018-12-11REASONSSądy powszechne
I C 679/152018-12-11SENTENCESądy powszechne
XVII AmE 75/172018-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XVII AmE 75/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <
XVII AmE 64/172018-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 64/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p>Przewo