Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

IX Ko 286/192019-12-10DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IX Ko 286/19 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->sędzia Agnieszka Techman (spr.)</strong> </p>
II C 2319/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 2319/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicz ący: Sęd
II Ca 1444/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 1444/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width=
XVII AmE 292/182019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 292/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p>Przew
I C 1815/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1815/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący SSR
I C 1304/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1304/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Maja
XXV C 1277/152019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. XXV C 1277/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col w
III C 913/182019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III C 913/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, Wydział III Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgo
VII U 2808/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 2808/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych </s
V GC 1827/182019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: V GC 1827/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym </strong>w składzie:</p> <p
VI P 596/162019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI P 596/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodn
VI GC 985/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
nietezowane
IV U 188/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt IV U 188/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia
II C 562/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 562/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: sędzia Bożena Kukuć</p>
I ACa 104/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 104/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p>
IV RC 728/182019-12-10REASONSSądy powszechne
Powództwo oddalono.
III RC 131/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III RC 131/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dnia 10 grudnia 2019 r.</em> </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim, III Wydział Rodzinny i Nieletni
VI Ka 874/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 874/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 10 grudnia 2019</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
I C 437/182019-12-10SENTENCESądy powszechne
nietezowane
II K 28/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
II K 473/172019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 473/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach, Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący - SSR Barbar
I Ns 205/172019-12-10DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 205/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SR Wioletta Sychniak</p> <p>Protokolant: staż
I C 1031/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1031/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p>​  <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, I Wydział Cywilny</p>
II AKa 184/192019-12-10REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. T.</span> </strong>- Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym <span class="anon-block">P.</span>, wnioskiem Rzecznika Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Komorniczej w <span class="anon-block">W.<
II AKa 176/192019-12-10REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. K.</span> </strong> został oskarżony przed Sądem Okręgowym w Poznaniu w sprawie o sygn. akt III K 256/18 o to, że <em> <!-- --> w okresie od <span class="anon-block">(...)</span> w <span class=
VIII U 587/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 587/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <s
III Ca 2174/192019-12-10DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 2174/19</p> <p/> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> </div> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska</p> <p>Sę
III Ca 1151/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1151/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia
V GC 2438/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V<strong> <!-- --> GC 2438/19 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col w
I C 982/182019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 982/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">G.</span>, dnia 10 grudnia 2019r</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny</strong> </p> <p
V U 935/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
V GC 1380/182019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: V GC 1380/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 10.12.2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym </strong>w składzie:</p> <p> <st
III Ca 1326/192019-12-10REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1326/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 26 lutego 2019 r., wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">A. O.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> o zapłatę, Sąd R
II K 394/192019-12-10DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 394/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kartuzach, II Wydział Karny </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <span class="anon-block">A.</span>. <span class="anon-bloc
II AKa 161/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 161/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie</p> <table> <colgroup>
VI Ka 757/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 757/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 10 grudnia 2019</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
I ACa 867/182019-12-10SENTENCESądy powszechne
III RC 633/182019-12-10SENTENCESądy powszechne
Rozdzielność majątkowa.
II Kow 1270/192019-12-10DECISIONSądy powszechne
IV U 197/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
V AGa 89/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V AGa 89/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VIII U 2003/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 2003/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
XI Ka 788/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XI Ka 788/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Dorota Dobrza
IV U 139/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
oddalenie odwołania
III C 1659/192019-12-10DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III C 1659/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie :</p> <p>Przewodniczący <strong> <!-- -->SSO Joanna Kruczkowska</strong> </p>
VIII U 828/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
VIII U 525/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
I C 375/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 375/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">G.</span>, dnia 10 grudnia 2019r</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodni
I C 325/182019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 325/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</strong> w składzie:<br/>Przewodniczący: Sędzia Małgorzata
IV U 144/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
okoliczność, że w związku z występującymi u ubezpieczonego schorzeniami doznaje on pewnych utrudnień, a czasami tez potrzebuje pomocy innych osób, nie może uzasadniać uznania go za osobę niezdolna do samodzielnej egzystencji w rozumieniu art. 75 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.