Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2018

169 211 orzeczeń

VI U 3/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 3/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 27 listopada 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skład
II Ca 1738/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 1738/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wi
II K 903/172018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 903/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Goleniowie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Magdalena Żmijewska</p> <p>Protokolant: Jus
I C 215/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
uwzględniono
I C 896/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 896/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Maja Snopczyńska</p> <
VIII Ua 73/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
V GC 1930/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: V GC 1930/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 27.11.2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym </strong>w składzie:</p> <p> <st
VII U 1271/172018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 1271/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnic
III C 1585/162018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III C 1585/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Joanna Korzeń,</p
III AUa 364/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 364/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 300/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 300/18</p> <p>III AUz 56/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <tab
III AUa 253/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 253/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VII U 983/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 983/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</
IV P 48/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 48/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicz
III K 387/182018-11-27REASONSSądy powszechne
<p>III K 387/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 6 lutego 2017 roku <span class="anon-block">J. S.</span> i <span class="anon-block">K. K. (1)</span> udali się do <span class="anon-block"> Centrum Handlowego Galeria (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> z zamiare
XX GC 100/172018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XX GC 100/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <
II AKa 124/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 124/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
VI Ka 977/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 977/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 27 listopada 2018</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Prz
II K 670/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II K 670/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 27 listopada 2018r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p>
XX GC 1133/172018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XX GC 1133/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy </strong> </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III K 840/172018-11-27REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III K 840/17</span> </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny</strong> </p> <p> <stron
XV C 188/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XV C 188/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku XV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Małgorzata Misiurna</p>
X GC 554/172018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X GC 554 /17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 27 listopada 2018 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy <
VII AGa 459/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VII AGa 459/18</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 27 listopada 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w
VI GC 326/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIGC 326/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 27 listopada 2018 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie nas
V GC 1984/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V GC 1984/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
IX W 1197/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt IX W 1197/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p/> <
III AUa 654/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 654/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodn
II Ca 698/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 698/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następują
II AKa 175/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 175/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wi
I C 542/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 542/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>Przewodniczący:
I C 406/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 406/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni, Wydział I Cywilny </strong> </p> <p>w składzie</p> <p>Przewodniczący: SSR Adrianna Gołuń
I C 312/182018-11-27REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 312/18</p> <p>Dnia 27 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Grażyna Poręba</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Urszula Bodziony - Mróz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 23 listopa
I C 2133/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
Przedawnienie roszczenia w stosunku do konsumenta Sąd bierze pod uwagę z urzędu.
I C 117/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
bez
I AGa 123/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I AGa 123/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie Wydział I Cywilny </strong> </p> <p>w składzie:</p>
I AGa 110/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I AGa 110/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 54/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 54/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 366/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 366/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164
VI U 351/142018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 351/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 27 listopada 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skł
VI Ka 1453/172018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Warszawa, dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 1453/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek -
III AUa 377/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 377/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
V ACa 720/172018-11-27SENTENCESądy powszechne
III Ca 1431/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
III Ca 1223/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
I ACa 515/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
III Ca 1245/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
III Ca 1244/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
VI K 203/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
"powodując u niej obrażenia ciała"
II C 1057/162018-11-27REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 1057/16</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 1 września 2016 r. Skarb Państwa – Lasy Państwowe Nadleśnictwo <span class="anon-block">G.</span> wystąpił przeciwko <span class="anon-block">E. K.</span> i <span class="anon-