Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2017

202 742 orzeczeń

II Ca 732/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 732/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="1
VIII Ga 477/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII Ga 477/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Górnik</
VI Ca 905/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ca 905/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p>
I ACa 653/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 653/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
I ACa 651/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 651/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
IX Ca 781/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
Zgodnie z przepisem art. 34 ust. 2 pkt 2 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych za szkodę powstałą w związku z ruchem pojazdu mechanicznego uważa się również szkodę powstałą bezpośrednio przy załadowywaniu lub r
IX Ca 605/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
Powód może zażądać co do zasady na podstawie art. 189 kpc ustalenia, że oświadczenie woli pozwanego o wypowiedzeniu umowy było bezskuteczne.
IV U 1233/162017-12-06SENTENCESądy powszechne
przyznaje prawo do renty
IV U 1081/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
oddala odwołanie.-
XIII U 12/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt XIII U 12/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <table> <colgrou
I C 886/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
...powód wbrew wyborowi...ze spełnieniem świadczenia...
VI P 321/162017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI P 321/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Anit
IV U 1279/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 1279/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUz 393/172017-12-06DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUz 393/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Iwona Krzeczowska – Lasoń (spr.)</p> <p>Sędziowie
III AUz 387/172017-12-06DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUz 387/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Alicja Podlewska (spr.)</p> <p>Sędziow
III AUa 1429/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1429/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
VI RCa 280/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
zmieniono wyrok w pkt 1 i podwyższono ustalone tam alimenty do kwoty po 800 zł począwszy od 1.01.2018 r.; w pozostałej części apelację oddala.
I C 3305/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 3305/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w składzie:</p> <p>Przewodnic
I Ns 2024/152017-12-06DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 2024/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca: Sędzia SR Ewelina Iwanowicz</p> <p>Protokolant: Klaudia Cholewińska</p> <p>p
I C 2881/142017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2881/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SR Ewelina
I ACa 558/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 558/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/>
VIII GC 270/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII GC 270/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SS
III AUa 781/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 781/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <
I C 989/152017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 989/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 6 grudnia 2017 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->
I C 989/152017-12-06REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt I C 989/15</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->W pozwie z dnia 29 kwietnia 2015 roku powódki <span class="anon-block">A. K.</span> i <span class="anon-block">M. B. (1)</span> wniosły o zasądzenie od małoletniego pozwanego
VIII U 1740/162017-12-06SENTENCESądy powszechne
Prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach
VIII P 37/162017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII P 37/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
IX P 319/162017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX P 319/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: S
IX Ca 778/172017-12-06DECISIONSądy powszechne
zniesienie współwłasności przez podział rzeczy wspólnej między współwłaścicieli nie spełnia definicji nabycia nieruchomości w rozumieniu art. 2 pkt 7 ustawy z 2003r. o kształtowaniu ustroju rolnego przy dokonaniu podziału na części odpowiadające udziałom tych współwłaścicieli.
VI P 747/162017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI P 747/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewo
III AUa 469/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 469/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicz
III AUa 442/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 442/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicz
I Ca 419/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. aktI.Ca 419/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2017r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I Ca 409/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I. Ca. 409/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 06 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
I C 1256/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1256/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicz
IX Ca 787/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
Okoliczność ta nie może jednak skutkować odmową przyznania powodowi jakiegokolwiek odszkodowania, albowiem stosownie do art. 77 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej, zaś u
I C 587/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 587/17 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 06 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zambrowie Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSR Marta K
IV Ca 182/172017-12-06DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ca 182/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Płocku</strong> IV Wydział Cywilny - Odwoławczy</p> <p>W składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący: SSO Wacław Banasik</p> <p>Sędzi
I C 423/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 423/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 06 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
II K 167/162017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IIK 167/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 06 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Marek Raszkiewicz</p> <p>Protokolant: p.o. sekr. są
I C 503/152017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 503/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Sylwia
II Ka 426/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 426/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 6 grudnia 2017 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table>
XVII AmA 3/142017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmA 3/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table>
XVI C 1012/162017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVI C 1012/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span> XVI Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Prze
V ACa 712/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 712/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
IX P 34/172017-12-06REASONSSądy powszechne
<p>sygn. akt <strong> <!-- -->IXP 34/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">M. D.</span>, w pozwie skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">S.</span> odwołał
IV U 650/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
Ubezpieczony nie wykazał niezdolności do pracy.
IV U 532/162017-12-06SENTENCESądy powszechne
Ubezpieczony nie wykazał niezdolności do pracy.
III AUa 436/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 436/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicz
I C 791/172017-12-06SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 791/17</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="181"/>