Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2017

202 742 orzeczeń

I Ca 365/172017-12-01DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt I 1Ca 365/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 01-12-2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie, I Wydział Cywilny</p> <table> <colgroup> <col width="563"/> </colgroup> <tr>
VIII Ga 443/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Ga 443/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie</em> </strong> Wydział VIII Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p>
I ACa 662/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 662/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
I ACa 590/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 590/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
IV Ka 748/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 748/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 1 grudnia 2017 roku.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karn
IV Ka 748/172017-12-01REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt: IV Ka 748/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Apelacja obrońcy była częściowo zasadna i doprowadziła do zmiany zaskarżonego wyroku na korzyść oskarżonego.</strong> </p> <p>Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie za
VIII Ga 478/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII Ga 478/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Agnieszka Woź
VIII Ga 474/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII Ga 474/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Agnieszka Woź
VIII Ga 466/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII Ga 466/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Agnieszka Woź
VIII Ga 460/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII Ga 460/17</p> <p>VIII Ga 461/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewod
VIII Ga 333/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII Ga 333/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Agnieszka Gór
I C 1831/152017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1831/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 1 grudnia 2017 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- --
I C 1831/152017-12-01REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1831/15</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">J. P.</span> w pozwie z dnia 20 listopada 2015r. (data nadania), skierowanym przeciwko III <span class="anon-block"> Szpitalowi Miejskiemu im. (...)</span> w <span class=
VIII U 683/152017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 683/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VIII U 426/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
Emerytura z tytułu pracy w szczególnych warunkach
VIII Pa 218/172017-12-01REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Pa 218/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy po rozpoznaniu sprawy z powództwa <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Z. Z.</span> </strong> przeciwko <strong> <!-- -->
IX Ca 767/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
nałożony na powoda obowiązek podania informacji co do przedsądowego postępowania ugodowego został przez ustawodawcę zaliczony do wymogów formalnych pozwu, którego niedochowanie nie skutkuje jednak niemożnością nadania sprawie dalszego biegu. Z tych względów powód, który nie zawarł w pozwie powyższej
I Ca 440/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I. Ca 440/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="161"/>
X P 46/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt X P 46/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy</strong> </p> <p> <strong
I Ns 11/162017-12-01DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt: I Ns 11/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 01 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Garwolinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Agnieszka Basek</p> <p>Protokolant: Milena Winek</p> <p>po
I C 766/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 766/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Sylwia
I C 648/162017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 648/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col wid
IX U 499/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt IX U 499/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 1 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym sk
IX P 801/152017-12-01REGULATIONSądy powszechne
<p>sygn. akt<strong> <!-- --> IX P 801/15</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 31 października 2015 r. powód <span class="anon-block">T. W.</span> domagał się zasądzenia od <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span cl
IX P 160/162017-12-01REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IX P 160/16</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W Y R O K K O Ń C O W Y </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 1 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wyd
IV U 469/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
Organ rentowy nie rozstrzyga o podleganiu ubezpieczeniu zdrowotnemu.
IV Pa 4/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
Wyrok SR w Siedlcach prawidłowy, apelacja podlegała oddaleniu.
I ACz 1186/172017-12-01DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 1186/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>dnia 1 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział I Cywilny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Małgorzata Wołczańska</p> <p>Sędziowie: SA Ewa Jastrzębska</p> <p>SO del. Joanna
I ACa 548/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 548/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/>
VIII RC 519/152017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII RC 519/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span> dnia 1 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich      w następującym składzi
IV Pa 64/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IVPa 64/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Danuta Jarosz-Czarci
III RC 75/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt III RC 75/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 01 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSR Mirosław Rogowski
I Ca 370/172017-12-01DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 370/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 1 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Tomasz Sagała (spr.)</p> <p>Sędziowie: SO Anna Domian</p> <p>SO Grzegorz
IX W 3466/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX W 3466/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 01 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Wojciech Kott
VIII Gz 446/172017-12-01DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII Gz 446/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 1 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Szczecinie </strong>Wydział VIII Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Górnik</p> <p>po
VIII Gz 445/172017-12-01DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII Gz 445/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 1 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Szczecinie </strong>Wydział VIII Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Górnik (spr.)</p>
VIII Gz 170/172017-12-01DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Gz 170/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 1 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący - SSO Marek Tauer (spraw.)</p> <
VIII GC 279/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII GC 279/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Agnieszka Górska</p> <p>Pr
VI GC 1089/162017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 1089/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 01 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wi
V GC 2084/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
Niedopuszczalne jest ustalenie na podstawie art. 189 k.p.c., że roszczenie uległo przedawnieniu .
II C 78/162017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 78/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, Wydział II Cywilny, </strong>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: S.S.R. <span
II AKa 308/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn.akt. II AKa 308/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzi
I C 718/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 718/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Sylwia
I ACa 781/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 781/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/>
IX Ca 756/172017-12-01DECISIONSądy powszechne
Nadto na rozprawie w dniu 1 grudnia 2017 r. pełnomocnik wnioskodawczyni złożył oświadczenie, iż uczestniczka odmówiła przyjęcia świadczenia z zachowku (k. 27), zaś prawdziwości tych twierdzeń nie zaprzeczono. W tych warunkach zaktualizowały się przesłanki złożenia przedmiotu świadczenia do depozyt
IV P 109/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
Roszczenie byłego nauczyciela wychowawcy o odszkodowanie za niewykonanie obowiązku przez pracodawcę wynikającego z art. 20 ust. 7 Karty Nauczyciela przedawnia się (a nie wygasa) w terminie określonym w art. 291 § 1 k.p. i nie ma zastosowania do niego termin określony w przepisie art. 264 k.p.
II Ns 1119/162017-12-01DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ns 1119/16</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 1 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- --
I C 754/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 754/17 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Sy
I C 536/172017-12-01REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 536/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> domagał się zasądzenia od pozwanych <span class="anon-block">E. Z.</span> i <span class="anon-block">P. Z.</span> solidarn
I C 483/172017-12-01SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 483/17 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Sy