Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2025

32 573 orzeczeń

KIO 4458/252025-11-04postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4458/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 4 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiz
KIO 4285/252025-11-04wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4285/25 WYROK Warszawa, dnia 4 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwic
I SA/Bd 455/252025-11-04WyrokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
oddalono skargę
I SA/Bd 488/252025-11-04WyrokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
oddalono skargę
I SA/Rz 326/252025-11-04WyrokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
I Ns 1019/242025-11-04DECISIONSądy powszechne
Sposobem uwzględnienia obciążenia hipotecznego nieruchomości przy znoszeniu jej współwłasności może być zastosowanie do obowiązku spłaty konstrukcji facultas alternativa w postaci umożliwienia zwolnienia się z części spłaty przez przejęcie długu zabezpieczonego na nieruchomości.
II C 225/212025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 225/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>​  <strong> <!-- -->Dnia 4 listopada 2025 r. </strong> </p> <p>​  Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cy
I C 1484/242025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1484/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Prz
I C 1461/242025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1461/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Prz
VIII K 981/252025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>WYROK Z UZASADNIENIEM</p> <p>Sygn. akt: VIII K 981/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong>
III AUa 1418/252025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1418/25, III AUz 481/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 4 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w sk
I C 1068/242025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1068/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący Sędzia
I C 1068/242025-11-04REGULATIONSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">E. J.</span> wniósł 15 listopada 2024 r. (data stempla pocztowego) o zasądzenie od strony pozwanej <span class="anon-block">(...)</span> S.A. z siedzibą w <span class="anon-block">E.</span> kwoty 7 479,66 zł wraz z odsetkami u
II Ca 624/252025-11-04SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 4 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca sędzia Karolina Obrębska</p>
II C 461/252025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 461/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w <span class="anon-block">W.</span> II Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sę
II K 393/242025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: II K 393/24</p> <p> 4075-4 Ds 1061.2024</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marek Tyciński</p>
III AUa 1412/252025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1412/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Daria Sta
III AUa 1372/252025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1372/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 4 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
VIII K 719/252025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>WYROK Z UZASADNIENIEM</p> <p>Sygn. akt: VIII K 719/25</p> <p>4074-4 Ds 1646.2025</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodn
III RC 72/242025-11-04REASONSSądy powszechne
zasądza rentę alimentacyjną
VIII Pa 152/252025-11-04REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII Pa 152/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy X P 944/24 z powództwa <span class="anon-block">Ł. O.</span>
I C 446/242025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 446/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska</p> <p>Proto
V W 1474/252025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V W 1474/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewo
II AKa 207/252025-11-04SENTENCESądy powszechne
I C 846/242025-11-04SENTENCESądy powszechne
IV Ka 667/252025-11-04REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 667/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rub
IV Ka 667/252025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 667/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 4 listopada 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalski
I C 150/252025-11-04SENTENCESądy powszechne
IV Ka 593/252025-11-04REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
IV Ka 593/252025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 593/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 4 listopada 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalski
II K 378/252025-11-04REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="14"/> <col width="52"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col w
V P 292/242025-11-04SENTENCESądy powszechne
nietezowane
I C 383/242025-11-04SENTENCESądy powszechne
kredyt darmowy
I Ns 258/232025-11-04DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt: I Ns 258/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 4 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I C 351/252025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 351/25 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <tabl
I C 1740/242025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1740/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
VII Pa 359/242025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VII Pa 359/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Gdańsk, 9 października 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzi
I C 1622/242025-11-04SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w <span class="anon-block">P.</span> Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Paulina Matysiak</p>
VIII U 1632/242025-11-04REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1632/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 27 sierpnia 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span>, <br/>przyznał ubezpieczonemu <span class="anon-block">H. M.</span>, prawo do emer
VII Ka 772/252025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII Ka 772/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski</p>
V GC 808/252025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V GC 808/25 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
V GC 594/242025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V GC 594/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
II AKa 227/252025-11-04SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>NOTATKA URZĘDOWA</h2> <p>Postanowieniem z dnia <span class="anon-block">(...)</span> sprostować oczywistą omyłkę pisarską w treści wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia <span class="anon-block">(...)</span> roku w sprawie o sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> w
V GC 1012/252025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V GC 1012/25 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
VIII U 938/252025-11-04REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 938/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 6 marca 2025r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział <br/>w <span class="anon-block">Z.</span> zobowiązał odwołującego <span class="anon-block">J. D.</span> do zwrotu nienależnie pobranego świadcze
VIII U 530/252025-11-04REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 530/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 8 stycznia 2025r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">C.</span> odmówił ubezpieczonemu <span class="anon-block">M. W.</span> (<span class="anon-block">W.</span>) ponownego ustalenia
VII P 25/232025-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VII P 25/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Gdańsk, dnia 4 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia
II Ka 179/242025-11-04SENTENCESądy powszechne
I ACa 643/242025-11-04SENTENCESądy powszechne
a. Oświadczenie o potrąceniu prowadzi do umorzenia wierzytelności, ale z mocą wsteczną od chwili, gdy potrącenie stało się możliwe (dla składającego oświadczenie — uprawnionego z wierzytelności „aktywnej", irrelewantana jest w tym przypadku sytuacja prawna odbiorcy oświadczenia — uprawnionego z wier
I C 231/252025-11-04REASONSSądy powszechne