Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2017

202 742 orzeczeń

I C 1182/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1182/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Magdalena Kościarz</p> <p>Protokolant: sekr. <
III RC 38/172017-12-20REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III RC 38/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 23 stycznia 2017r. małoletni <span class="anon-block">M. B. (1)</span> działający przez matkę <span class="anon-block">I. S.</span> i reprezentowany przez pełnomocnika procesowego w osobie adwokata wniósł do Sądu Rej
X GC 729/132017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt X GC 729/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski</p> <p>Protokola
X GC 275/102017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt X GC 275/10</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">Ł. (...)</span>, X Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Rafał
VI ACa 1338/162017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 1338/16 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2017 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warsza
I ACa 805/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 805/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 504/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 504/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 790/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 790/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II K 200/172017-12-20REGULATIONSądy powszechne
kierowanie samochodem pod wpływem alkoholu
VI ACa 1199/162017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 1199/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2017 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:<
VI GC 400/162017-12-20SENTENCESądy powszechne
IX K 1175/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
Skoro dla otoczenia było widoczne, że oskarżony znajduje się pod wpływem alkoholu to tym samym oznacza to, że nie mogło to być niedostrzegalne dla samego oskarżonego.
I Ns 239/172017-12-20DECISIONSądy powszechne
I ACa 656/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 656/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I C 1507/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1507/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy we Włocławku Wydział I Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSR Agnieszka Orlik-Seligowska
V ACa 534/162017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 534/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/> <col widt
II K 796/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IIK 796/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Myszkowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Marek Zachariasz</p> <p>Protokolant Beata Machura</
II K 26/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IIK 26/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Myszkowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Marek Zachariasz</p> <p>Protokolant Beata Machura</p
I C 490/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt I C 490/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSR Mag
XI C 1932/152017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt XI C 1932/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny </strong>
VII K 220/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. VII K 220/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w <span class="anon-block">K.</span> w składzie:</p> <p
VII K 866/162017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VII K 866/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Ole
VI P 634/162017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI P 634/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Ani
II AKa 390/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 390/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Włodzimierz Brazewicz</p> <p>Sędzi
XII Ga 756/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. XII Ga 756/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Prz
XII Ga 756/172017-12-20REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XII Ga 756/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">E.</span> w dniu 23 grudnia 2016 roku wniosła przeciwko pozwanym <span class="ano
III Ca 1553/172017-12-20DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1553/17</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Renata Jagura</p> <p>Sęd
III Ca 1549/172017-12-20DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1549/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 20 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Renata Jagura</strong> </p> <p
III Ca 1548/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1548/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!--
III Ca 1151/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1151/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Renata
III Ca 1139/172017-12-20DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1139/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 20 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Renata Jagura</p> <p>Sędzia SO Grażyna Młyna
III Ca 1118/172017-12-20DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1118/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 20 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Renata Jagura</p> <p>Sędzia SO Grażyna Młyna
I1 C 1234/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
zasądzający
I C 379/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 379/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p
VI ACa 1336/162017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 1336/16 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2017 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warsza
X GC 1355/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt X GC 1355/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2017 r. r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział X Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VIII U 218/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 218/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <s
I C 265/162017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 265/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="1
I C 1306/162017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> Sygn. akt I C 1306/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="169"/> <col
I1 C 1187/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I 1 C 1187/17 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym</p> <p>w składzie następującym:</p>
I ACa 671/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 671/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
XI W 2982/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt XI W 2982/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczą
XI Ns 1205/142017-12-20DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt XI Ns 1205/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE WSTĘPNE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu XI Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>PrzewodniczącySSR Paweł Liberadzki</p> <p>ProtokolantAneta <span class="anon-block">B.</span> </p>
I C 1126/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
Powód jako nabywca wierzytelności ma obowiązek udowodnić wysokość żądania również wtedy, gdy wynika ono z ugody zawartej z pozwanym.
II K 696/162017-12-20REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->0.a.Sygnatura akt IIK 696/16</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->0.c.Uzupełnienie uzasadnienia do wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 20 grudnia 2017 roku sporządzonego w sto
III AUz 399/172017-12-20DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUz 399/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Dnia 20 grudnia 2017 r.</em> </strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p>
III AUa 552/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 552/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnic
I Ns 38/152017-12-20REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 38/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 24 kwietnia 2014 r. <span class="anon-block">H. M. (1)</span> wniosła o dokonanie działu spadku po jej rodzicach <span class="anon-block">J. M. (1)</span> i <span class="anon-block">N. M. (1)</span>, w skład którego wc
I Ns 38/152017-12-20DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 38/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 20 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Głubczycach, I Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Wylęgała</p> <p
II AKa 213/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 213/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2017r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </st