Art. 35. (pominięty)

Art. 35. Kto utrudnia lub udaremnia wykonywanie czynności kontrolnych właściwego organu, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.

Art. 35. 1. Pozwolenie na użytkowanie inwestycji w zakresie Krajowego Centrum Przetwarzania Danych wydaje w terminie 30 dni od dnia złożenia wniosku właściwy wojewódzki inspektor nadzoru budowlanego na zasadach i w trybie określonych w ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane, z uwzględnieniem przepisów niniejszej ustawy. 2. Organem wyższego stopnia w stosunku do wojewódzkiego

Art. 35. (pominięty)

Art. 35. (uchylony)

Art. 35a. (uchylony)

Art. 35. 1. W planach zagospodarowania przestrzennego należy rezerwować pod przyszłą budowę lub modernizację dróg pas terenu o szerokości uwzględniającej ochronę użytkowników dróg i terenu przyległego przed wzajemnym niekorzystnym oddziaływaniem. Rezerwację terenu realizuje się przez odmowę wydawania zezwoleń budowlanych. 2. Zarezerwowany pas terenu, o którym mowa w ust. 1, powinien b

Art. 35. Kto utrudnia lub udaremnia wykonywanie czynności kontrolnych właściwego organu lub pobieranie próbek wyrobów budowlanych przez ten organ, podlega karze grzywny.

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 maja 2024 r. sprawy ze skargi T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na przebudowę 1. uch

Przepis art. 35 ust, 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane nakazujacy organowi administracji architektoniczno-budowlanej badanie zgodności rozwiazań projektowych z przepisami techniczno-budowlanymi odnosi sie tylko do projektu zagospodarowania dzialki, a zatem nie dotyczy rozwiazań szczegółowych zawartych w pozostałej części projektu budowlanego za które odpowiedzialność ponosi pro

Przepis art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo budowlane dokładnie określa obowiązki organów architektoniczno-budowlanych, które organ powinien wyjaśnić przed wydaniem inwestorowi pozwolenia na budowę. W sytuacji spełnienia wymogów, tak jak w omawianej sprawie organ po sprawdzeniu, że projektowana inwestycja nie ogranicza możliwości inwestycyjnych na działce skarżących i zgodna jest z ustaleniami miejs

Jeżeli wezwanie zawarte w postanowieniu wydanym w trybie art. 35 ust. 3 prawa budowlanego nie dotyczy naruszeń w zakresie określonym w art. 35 ust. 1 prawa budowlanego, to nie zastosowanie sie do tego wezwania nie może skutkować odmową wydania decyzji o pozwoleniu na budowę w trybie art. 35 ust. 3 prawa budowlanego.

Wezwanie inwestora w trybie art. 35 ust. 3 Pr.bud. do usunięcia stwierdzonych naruszeń, w zakresie określonym w art. 35 ust. 1 Pr.bud. jest obowiązkiem organu ferującego rozstrzygnięcie w przedmiocie pozwolenia na budowę. Tym samym dostrzegając nieprawidłowości przedłożonej dokumentacji budowlanej w powyższym zakresie organ nie może odmówić zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwoleni

Brak wymaganej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest naruszeniem w zakresie określonym w art. 35 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego, co uprawnia organ administracji architektoniczno - budowlanej do zastosowania art. 35 ust. 3 powołanej ustawy.

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Świerczak Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 2021 r. sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i

Odmowa zatwierdzenia projektu i udzielenia pozwolenia na budowę bez uprzedniego wezwania strony do usunięcia nieprawidłowości, w trybie przepisu art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./, stanowi o naruszeniu prawa materialnego.