Art. 626. (uchylony)

Art. 626. (uchylony)

Art. 626. § 1. We wniosku o ustanowienie drogi koniecznej należy wskazać właścicieli wszystkich nieruchomości, przez które mogłaby prowadzić droga, aby nieruchomość wnioskodawcy miała odpowiedni dostęp do drogi publicznej. § 2. Przed wydaniem postanowienia o ustanowieniu drogi koniecznej sąd powinien przeprowadzić dowód z oględzin nieruchomości, chyba że okoliczności istotne dla wytyc

Art. 62. W ustawie z dnia 14 grudnia 1995 r. o urzędzie Ministra Obrony Narodowej (Dz. U. z 1996 r. Nr 10, poz. 56, z późn. zm.6)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1996 r. Nr 102, poz. 474, z 1997 r. Nr 121, poz. 770 i Nr 141, poz. 944, z 1999 r. Nr 11, poz. 95, z 2001 r. Nr 123, poz. 1353 i Nr 154, poz. 1800, z 2002 r. Nr 156, poz. 1301, z 2003 r. Nr 210, poz. 2036,

Artykuł 8 Zgromadzenie radiokomunikacyjne 129 APP-02 1 bis Zgromadzenie radiokomunikacyjne jest uprawnione do przyjęcia metod pracy i procedur dla zarządzania działaniami sektora zgodnie z postanowieniami pozycji nr 145A Konstytucji. 136 APP-02 7) decyduje o potrzebie utrzymania, zakończenia lub ustanow

Art. 8. Organizacje społeczne ludu pracującego, których zadanie nie polega na prowadzeniu działalności gospodarczej, mogą w wypadkach przewidzianych w ustawie dla ochrony praw obywateli spowodować wszczęcie postępowania, jak również brać udział w toczącym się postępowaniu.

Art. 8. Nie można czynić ze swego prawa użytku, który byłby sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub zasadami współżycia społecznego w Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Takie działanie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony.

Art. 62. 1. W przypadku gdy przekazanie do publicznej wiadomości informacji niestanowiącej informacji poufnej, zawartej w informacjach: 1) okresowych, sporządzanych za inny okres niż rok obrotowy, 2) innych niż określone w pkt 1, dotyczących osób fizycznych wchodzących w skład organów zarządzających lub nadzorujących emitenta - mogłoby być sprzeczne z interese

<p>Sygn. akt VII Ka 626/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Jankowska</p> <p>przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Zbigniewa Czerwińskiego</

wnioskodawczyni wykonywała usługi związane z działalnością związaną z z wydarzeniami artystycznymi

wnioskodawczyni wykonywała usługi związane z działalnością związaną z z wydarzeniami artystycznymi

<p>Sygn. akt I Ca 8/26</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 marca 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/> <col width="424"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Jan Stanulewicz</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </t

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 626/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 17 grudnia 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat, Bo

nie nazwa stanowiska decyduje o zakwalifikowaniu prac - jako wykonywane w szczególnych warunkach

<p>Sygn. akt VIII GC 262/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Przemysław Kociński</p> <p>Protokolant st. sekretarz sądowy Dorota Dąbrowska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2026 roku w Bydgoszczy

<p>Sygn. akt VIII Pa 106/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 6 sierpnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w następującym składzie :</p> <p>Przewodnicząca Sędzia Barbara Kempa</p> <p>Protokolant stażysta Piotr Wężyk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2025 roku w Łodzi</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy</p> <p> <strong> <!-- -->