Wyszukiwanie znaczeniowe
Zapytaj w dowolnym języku — np. „odmowa karty pobytu przez wojewodę”Przepisy
Art. 7DU/2020/177569%
Eurośródziemnomorska umowa lotnicza między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Jordańskim Królestwem Haszymidzkim, z drugiej strony, sporządzona w Brukseli dnia 15 grudnia 2010 r.
Artykuł 7
Otoczenie konkurencyjne
1.
Umawiające się Strony potwierdzają stosowanie w odniesieniu do niniejszej Umowy zasad
określonych w tytule IV, rozdział II układu o stowarzyszeniu.
2.
Umawiające się Strony uznają, że ich wspólnym celem jest zapewnienie uczciwych i jednakowych
możliwości przewoźnikom lotniczym obydwu Stron w zakresie obsługi uzgodnionych linii.
Do tego celu
Art. 7DU/2020/145068%
Umowa o transporcie lotniczym między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Stanami Zjednoczonymi Ameryki, z drugiej strony, sporządzona w Brukseli dnia 25 kwietnia 2007 r. i w Waszyngtonie dnia 30 kwietnia 2007 r.
Artykuł 7
Stosowanie przepisów ustawowych
1.
Przepisy ustawowe i wykonawcze jednej strony, dotyczące dopuszczenia na jej terytorium
statku powietrznego wykorzystywanego w międzynarodowej żegludze powietrznej lub opuszczenia
jej terytorium przez ten statek, lub dotyczące eksploatacji i
żeglugi tego statku powietrznego na terytorium tej strony, mają zastosowanie do statków
powietrz
Art. 200DU/2002/111268%
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze.
Art. 200.
1.
Jeżeli z powodu ograniczonej liczby miejsc na statku powietrznym wykonującym lot regularny
przewoźnik lotniczy nie może zapewnić zabrania wszystkich pasażerów, którzy posiadają
ważne bilety i potwierdzone rezerwacje miejsc na ten lot oraz zgłosili się do odprawy
przed odlotem w wymaganym terminie:
1)
pierwszeństwo przyjęcia pasażerów do przewozu określa przewoźnik według
Art. 7DU/2020/178268%
Eurośródziemnomorska umowa lotnicza między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Rządem Państwa Izrael, z drugiej strony, sporządzona w Luksemburgu dnia 10 czerwca 2013 r.
Artykuł 7
Otoczenie konkurencyjne
1.
Umawiające się Strony potwierdzają stosowanie w odniesieniu do niniejszej Umowy postanowień
zawartych w tytule IV rozdziału 3 („Konkurencja”) Układu o stowarzyszeniu.
2.
Umawiające się Strony potwierdzają, że ich wspólnym celem jest stworzenie uczciwego
i konkurencyjnego otoczenia dla wykonywania przewozów lotniczych. Umawiające się Strony
u
Art. 209bDU/2006/182968%
Ustawa z dnia 8 grudnia 2006 r. o Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej
Art. 209b.
1.
Kto działa z naruszeniem obowiązków lub warunków wynikających z przepisów:
- podlega karze pieniężnej w wysokości od 200 do 8 000 zł.
1)
rozporządzenia nr 261/2004/WE,
2)
rozporządzenia nr 2111/2005/WE
2.
Wykaz naruszeń obowiązków lub warunków, o których mowa w ust. 1, oraz wysokość kar
pieniężnych za poszczególne naruszenia określa załącznik nr 2 do ust
Art. 7DU/2019/126168%
Umowa o transporcie lotniczym między Kanadą a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, sporządzona w Brukseli dnia 17 grudnia 2009 r.
Artykuł 7
Ochrona lotnictwa cywilnego
1.
Zgodnie ze swoimi prawami i zobowiązaniami wynikającymi z prawa międzynarodowego Strony
potwierdzają, że ich wzajemne zobowiązania dotyczące ochrony lotnictwa cywilnego przed
aktami bezprawnej ingerencji stanowią integralną część niniejszej Umowy.
2.
Bez ograniczania całości praw i zobowiązań Stron wynikających z prawa międzynarodowego
S
Art. 7DU/1984/27268%
Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe.
Art. 7.
Przewoźnik jest zwolniony od obowiązku przewozu, jeżeli:
1)
zachodzą uniemożliwiające przewóz okoliczności, których przewoźnik nie mógł uniknąć
ani zapobiec ich skutkom,
2)
klient nie zastosował się do przepisów przewozowych,
3)
ze względu na przedmiot przewozu nie ma możliwości jego wykonania przy użyciu posiadanych
środków i urządzeń transportowych.
Art. 7DU/2020/176367%
Umowa o wspólnym obszarze lotniczym między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi a Republiką Mołdawii, sporządzona w Brukseli dnia 26 czerwca 2012 r.
Artykuł 7
Przestrzeganie przepisów ustawowych i wykonawczych
1.
Przekraczając granice terytorium jednej ze Stron lub podczas pobytu na jej terytorium
przewoźnicy lotniczy drugiej Strony przestrzegają przepisów ustawowych i wykonawczych,
mających zastosowanie na tym terytorium w odniesieniu do dopuszczania na jej terytorium
statków powietrznych wykonujących przewozy lotnicze oraz opu
Orzecznictwo
I C 1214/232024-02-05Sądy powszechne69%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1214/23</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie wyroku z dnia 15 grudnia 2023 r.</strong> </p> <p>W pozwie z dnia 17 maja 2023 r. powód <span class="anon-block"> (...) Spółka Akcyjna</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> żądał zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego <span class="anon-block"> (...) Company</span> z siedzibą w <span class="a
I C 768/232024-04-21Sądy powszechne68%
<p>Sygn. akt I C 768/23 upr</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 4 kwietnia 2024 r. </strong> </p> <p>Pozwem z dnia 14 kwietnia 2023 roku (data nadania) powodowie <span class="anon-block">D. R.</span>, <span class="anon-block">Z. R.</span>, <span class="anon-block">A. R.</span> oraz <span class="anon-block">J. R.</span> wnieśli o zapłatę przez pozwanego <span class="a
VI C 1775/242025-02-12Sądy powszechne67%
<p>sygn. akt VI C 1775/24</p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie wyroku z dnia 12 lutego 2025 r.</strong> </p> <p> <em> <!-- -->ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 505(8);art. 505(8) § 4)">art. 505 <sup>
I C 662/232024-05-29Sądy powszechne67%
<p>Sygn. akt I C 662/23 upr</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem złożonym w dniu 4 kwietnia 2023 r. (data nadania) powodowie <span class="anon-block">M. B. (1)</span>, <span class="anon-block">I. B.</span> i małoletnie <span class="anon-block">M. B. (2)</span>, <span class="anon-block">M. B. (3)</span> wnieśli o zasądzenie od strony pozwanej <span class="anon-block">R. (...)</span> z siedzibą
I C 734/232024-03-20Sądy powszechne67%
<p>Sygn. akt I C 734/23 upr.</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 05 marca 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Pozwem złożonym w dniu 23 lutego 2023 r. <em> <!-- -->(data nadania w placówce pocztowej)</em> powód <span class="anon-block">A. C.</span> wniósł o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> (dalej jako: <span class="anon-blo
I C 854/232024-04-21Sądy powszechne66%
<p>Sygn. akt I C 854/23 upr</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 4 kwietnia 2024 r. </strong> </p> <p>Pozwem z dnia 20 kwietnia 2023 roku (data stempla pocztowego) powód <span class="anon-block">P. U.</span> wniósł o zasądzenie od strony pozwanej <span class="anon-block"> (...) Company</span> z siedzibą w <span class="anon-block">S.</span> (dalej jako <span class="ano
I C 1678/242024-09-26Sądy powszechne66%
Przewoźnik nie jest zwolniony z odpowiedzialności za opóźnienie lotu, choćby to opóźnienie było skutkiem nadzwyczajnej okoliczności, jeśli nie podjął racjonalnych środków celem uniknięcia tego opóźnienia. Takim środkiem, do którego podjęcia zobowiązany jest przewoźnik, jest wykorzystanie do wykonania lotu innego dostępnego samolotu ze swojej floty.
VI C 1315/242024-11-21Sądy powszechne66%
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->VI C 1315/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg procesu</span> </strong> </p> <p>1. Pozwem z dnia 21 czerwca 2024 r. powód <span class="anon-block">D. S.</span> wniósł o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-bl
Wyniki wyszukiwaniaZnaleziono: 0
Nic nie znaleziono