Art. 10. 1. W razie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym osoba, której prawo nie jest wpisane lub jest wpisane błędnie albo jest dotknięte wpisem nie istniejącego obciążenia lub ograniczenia, może żądać usunięcia niezgodności. 2. Roszczenie o usunięcie niezgodności może być ujawnione przez ostrzeżenie. Podstawą

Art. 10. Księgi wieczyste, które tracą moc prawną na podstawie niniejszej ustawy, zachowują znaczenie dokumentów.

Art. 10. 1. Migracji podlegają wszystkie niewykreślone wpisy, wzmianki lub adnotacje, z wyłączeniem: podpisów, wpisów wykreśleń, zmian wpisów wykreślonych oraz wpisów dotyczących wydzielenia części nieruchomości gruntowych. 2. Przenoszenia wpisów z dotychczasowej księgi wieczystej do struktury księgi wieczystej prowadzonej w systemie informatycznym dokonuje się w sposób, który uniemoż

Art. 77. Przedawnienie wierzytelności zabezpieczonej hipoteką nie narusza uprawnienia wierzyciela hipotecznego do uzyskania zaspokojenia z nieruchomości obciążonej. Przepisu tego nie stosuje się do roszczenia o odsetki.

Art. 10. Księgi wieczyste, które tracą moc prawną na podstawie niniejszej ustawy, zachowują znaczenie dokumentów.

Art. 30. Wpisem w księdze wieczystej jest również wykreślenie.

Art. 122. Jeżeli ograniczenie możności rozporządzenia nieruchomością lub prawami rzeczowymi na nieruchomości, które przestało być wiążące, jest nadal wpisane w księdze wieczystej, wykreślenie jego może nastąpić z urzędu.

Art. 10. Ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia.

<p>III Ca 877/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 22 lutego 2023 r., wydanym w sprawie z wniosku <span class="anon-block">J. P.</span> o wyodrębnienie samodzielnego <span class="anon-block">lokalu Nr (...)</span> z <span class="anon-block">księgi wieczystej Nr (...)</span>, założenie dla niego nowej księgi wieczystej oraz o wpis prawa własności w dziale II nowozakładanej ks

<p>Sygnatura akt. II Ca 3177/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 26 lutego 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący : Sędzia Agnieszka Cholewa-Kuchta</p> <p> po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2024 roku w Krakowie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku Komornika przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa-

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 1 lipca 2010 r. sprawy ze skargi M. K.-R. i R. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmio

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik WSA Robert Sawuła /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 20 października 2010 r. sprawy ze skargi J. W. i J. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2010 r. n

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Ś. na bezczynność Wojewody W. w przedmiocie rozpatrzenia i ustosunkowania się do zarzutu dotyczącego wpisu w księdze wieczystej postanawia odrzucić skargę /-/ I. Kucznerowicz UZASADNIENIE K.Ś.

<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V Ca 770/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 października 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Beata Gutkowska</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Sędziowie:</p> </td> <td>

<p>III Ca 878/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 22 lutego 2023 r., wydanym w sprawie z wniosku <span class="anon-block">J. P.</span> o wyodrębnienie samodzielnego <span class="anon-block">lokalu Nr (...)</span> z <span class="anon-block">księgi wieczystej Nr (...)</span>, założenie dla niego nowej księgi wieczystej oraz o wpis prawa własności w dziale II nowozakładanej ks

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec Sędziowie: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski Sędzia del. WSA Marzenna Linska - Wawrzon (spr.) Protokolant asystent sędziego Andrzej Bieńkowski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Klasztoru [...] w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Adminis