Art. 14. (uchylony)

Art. 15. W ustawie z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. z 1998 r. Nr 120, poz. 787 i Nr 162, poz. 1119, z 1999 r. Nr 111, poz. 1281, z 2000 r. Nr 3, poz. 46, Nr 5, poz. 67, Nr 83, poz. 946, Nr 88, poz. 988, Nr 95, poz. 1041 i Nr 122, poz. 1317 oraz z 2001 r. Nr 4, poz. 27, Nr 32, poz. 386 i Nr 71, poz. 733) skreśla się rozdział 6.

Art. 15. (pominięty)

Art. 1. W ustawie z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2005 r. Nr 31, poz. 266 i Nr 69, poz. 626 oraz z 2006 r. Nr 86, poz. 602 i Nr 167, poz. 1193) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 2 w ust. 1 po pkt 8 dodaje się pkt 8a w brzmieniu: „ ” ; 8a) wydatkach związanych z utr

Art. 14. Dzierżawcy i zarządcy obwodów łowieckich oraz właściciele, posiadacze i zarządcy gruntów są obowiązani zawiadomić urząd gminy lub organy weterynaryjne o dostrzeżonych objawach chorób zwierząt dziko żyjących, które mogą być przeniesione na ludzi lub zwierzęta gospodarskie (enzootycznych chorób zwierzyny), a następnie podporządkować się wydanym rozporządzeniom.

Art. 15. 1. Jeżeli w sprawie o opróżnienie lokalu okaże się, że w razie uwzględnienia powództwa obowiązane do opróżnienia lokalu mogą być jeszcze inne osoby, które nie występują w sprawie w charakterze pozwanych, sąd wezwie stronę powodową, aby w wyznaczonym terminie oznaczyła te osoby w taki sposób, by ich wezwanie było możliwe, a w razie potrzeby, aby wystąpiła z wnioskiem o ustanowieni

Art. 14. (pominięty)

Art. 1. W ustawie z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. Nr 71, poz. 733, z późn. zm.2)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 113, poz. 984 i Nr 168, poz. 1383, z 2003 r. Nr 113, poz. 1069 oraz z 2004 r. Nr 116, poz. 1203.) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 2 w ust. 1:

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 17/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>wobec <span class="anon-block">K. W.</span> </p> <p> Dnia 15 lutego 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Halina Maliszewska</p> <p>Protokolant: stażysta Klaudia Kossak</p> <p>po rozpozn

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI C 1714/22 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg postępowania</span> </strong> </p> <p>1. Pozwem z dnia 23 sierpnia 2022 r. <span class="anon-block">H. T.</span> i <span class="anon-block">I. C. (1)</span> wniosły o ustalenie, że przysługuje im:</p> <p>i.</p> <ul> <li> <p>i. status lok

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2522/22 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 lipca 2022 roku, Sąd Rejonowy w Skierniewicach nakazał pozwanemu <span class="anon-block">P. K.</span> opuszczenie i opróżnienie nieruchomości położonej w <span class="anon-block">S.</span>, przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span>, orzekł, że pozwanemu nie przysługuje

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędziowie: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Sędzia del. WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 marca 2022 r., sygn. akt I

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI C 1735/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg postępowania</span> </strong> </p> <p>1. Pozwem z dnia 8 czerwca 2021 r. <span class="anon-block">J. C.</span> domagał się ustalenia, że pomiędzy nim a <span class="anon-block">E. G. (1)</span> i <span class="anon-block">J. Ś.</span> istn

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec (spr.) Sędziowie WSA Elżbieta Kremer WSA Tadeusz Wołek Protokolant Agnieszka Słaboń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2006 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Krakowa Śródmieście - Wschód w Krakowie Manueli Chmielewskiej sprawy ze skargi M. B. na de

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, Sędziowie WSA Małgorzata Jużków, Asesor WSA Małgorzata Walentek /spr./, Protokolant st. ref. Beata Jacek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2004 r. przy udziale - sprawy ze skargi D. Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania 1)

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 444/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">M. T.</span> oraz <span class="anon-block">I. P.</span> wnieśli o orzeczenie eksmisji pozwanej <span class="anon-block">J. K. (1)</span> oraz zamieszkujących z nią w tej nieruchomości osobom, które prawa do niego wywodzą, z <span class="anon-block">lokalu nr (...)</span> położonego w <s