Wyszukiwanie znaczeniowe
Zapytaj w dowolnym języku — np. „odmowa karty pobytu przez wojewodę”Przepisy
Art. 18DU/1964/29668%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 18.
§ 1.
Jeżeli przy rozpoznawaniu sprawy w sądzie powiatowym powstanie zagadnienie prawne
budzące poważne wątpliwości, sąd ten może przekazać sprawę do rozpoznania sądowi wojewódzkiemu.
Postanowienie o przekazaniu sprawy wymaga uzasadnienia.
§ 2.
Sąd wojewódzki może przed pierwszą rozprawą odmówić przyjęcia sprawy do rozpoznania
i zwrócić sprawę sądowi powiatowemu, jeżeli uzna,
Art. 18DU/2024/168567%
Ustawa z dnia 6 listopada 2024 r. o opodatkowaniu wyrównawczym jednostek składowych grup międzynarodowych i krajowych
Art. 18.
Do jednostek, o których mowa w art. 19-23, przepisy rozdziału 1 stosuje się z uwzględnieniem
przepisów szczególnych dotyczących tych jednostek.
Art. 18DU/1974/14167%
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy.
Art. 18.
§ 1.
Postanowienia umów o pracę oraz innych aktów, na których podstawie powstaje stosunek
pracy, powinny być zgodne z przepisami prawa pracy.
§ 2.
Postanowienia umów i aktów, o których mowa w § 1, mniej korzystne dla pracownika niż
przepisy prawa pracy są nieważne; zamiast nich stosuje się odpowiednie przepisy prawa
pracy.
Art. 18DU/1997/55767%
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy.
Art. 18.
§ 1.
W postępowaniu wykonawczym sąd orzeka postanowieniem.
§ 2.
W kwestiach nie wymagających postanowienia prezes sądu lub upoważniony sędzia wydaje
zarządzenia.
§ 3.
W kwestiach nie wymagających postanowienia sądu penitencjarnego zarządzenia wydaje
sędzia penitencjarny.
Art. 18DU/2016/17767%
Ustawa z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze
Art. 18.
§ 1.
Prokuraturą Krajową kieruje Prokurator Krajowy.
§ 2.
Prokurator Krajowy jest prokuratorem przełożonym prokuratorów Prokuratury Krajowej
oraz prokuratorów pozostałych powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury.
§ 3.
Wykonywanie kompetencji i zadań Prokuratora Krajowego, wyłącznie w zakresie kierowania
Prokuraturą Krajową, może zostać powierzone zastępcy Prokur
Art. 18DU/2003/84467%
Ustawa z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników.
Art. 18.
W ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
(Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.4)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2000 r.
Nr 22, poz. 270, Nr 60, poz. 703, Nr 70, poz. 816, Nr 104, poz. 1104, Nr 117, poz.
1228 i Nr 122, poz. 1324, z 2001 r. Nr 4, poz. 27, Nr 8, poz. 64, Nr 52, poz. 539,
Nr 73, poz.
Art. 18DU/1964/9367%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 18.
§ 1.
Ważność umowy, która została zawarta przez osobę ograniczoną w zdolności do czynności
prawnych bez wymaganej zgody przedstawiciela ustawowego, zależy od potwierdzenia umowy
przez tego przedstawiciela.
§ 2.
Osoba ograniczona w zdolności do czynności prawnych może sama potwierdzić umowę po
uzyskaniu pełnej zdolności do czynności prawnych.
§ 3.
Strona, która zawarła um
Art. 18DU/2018/234969%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 29 listopada 2018 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Celno-Skarbowej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Więziennej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego i Centralnego Biura Antykorupcyjnego
Art. 18.
(pominięty)
Orzecznictwo
IV Ka 218/242024-04-26Sądy powszechne63%
<p>Sygnatura akt IV Ka 218/24</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 26 kwietnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->6.Przewodnicząca:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -
I Ns 18/232024-11-20Sądy powszechne63%
<p>Sygn. akt I Ns 18/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 20 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie, I Wydział Cywilny,</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="4"/> <col width="522"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodiczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Marcin Borodziuk</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td c
I AGa 18/242026-02-04Sądy powszechne63%
<p>Sygn. akt I AGa 18/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 4 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie</p> <p>Przewodniczący SSA Rafał Dzyr</p> <p>Protokolant Katarzyna Mitan</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2026 r. w Krakowie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span class="
IV Ka 418/242024-09-03Sądy powszechne63%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 418/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 3 września 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior</p> <p> Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra</p> <p>
VI Pz 18/242024-09-30Sądy powszechne62%
<p>Sygn. akt VI Pz 18/24</p> <p>Dnia 30 września 2024 r.</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Sąd Okręgowy <span class="anon-block">(...)</span> VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Aleksandra Mitros</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 r.</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">
I C 1003/182026-02-18Sądy powszechne62%
<p>Sygnatura akt I C 1003/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 19 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:Sędzia Andrzej Kuryłek</p> <p>Protokolant:Jakub Wojdyna</p> <p> <strong> <!-- --> po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. w <span class="an
II Kzw 18/252025-02-27Sądy powszechne62%
W kontekście treści art. 118 § 1 kpk zasadą jest, iż pismo wniesione prawidłowo wywołuje skutki prawne związane z jego treścią. O tym, czego dotyczy złożone pismo nie decyduje jego oznaczenie (tzn. wskazanie w tytule, że jest to wniosek czy zażalenie), lecz treść pisma. Znaczenie środka odwoławczego powinno być oceniane według rzeczywistej treści złożonego oświadczenia, co oznacza konieczność bran
XII Ko 18/242024-09-24Sądy powszechne62%
<p>Sygn. akt XII Ko 18/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 września 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicz ący: sędzia del. Anna Kuzaj</strong> </p> <p>Protokolant: Adrian Wykrętowicz</p> <p>przy udziale Prokuratora: Jarosława Szklarczyka, Wojciecha Pełeszoka</p> <p>po rozpoznaniu
Wyniki wyszukiwaniaZnaleziono: 0
Nic nie znaleziono