Art. 32. 1. Ze środków zgromadzonych w FEP są finansowane: 1) wypłaty emerytur pomostowych; 2) odsetki za nieterminowe wypłaty emerytur pomostowych; 3) odpis stanowiący przychód Zakładu. 2. Wysokość odpisu, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, ustala się corocznie w ustawie budżetowej na podstawie planu finansowego FEP, zatwierdzonego przez Prezesa Rady Ministrów; odpis jest po

Art. 32. Do składek na Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych i Fundusz Emerytur Pomostowych oraz na ubezpieczenie zdrowotne w zakresie: ich poboru, egzekucji, wymierzania odsetek za zwłokę i dodatkowej opłaty, przepisów karnych, dokonywania zabezpieczeń na wszystkich nieruchomościach, ruchomościach i prawach zbywalnych dłużnika, odpowiedzialności osób trzecich i sp

Art. 46. W ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353, z późn. zm.10)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 64, poz. 593, Nr 99, poz. 1001, Nr 120, poz. 1252, Nr 121, poz. 1264, Nr 144, poz. 1530, Nr 191, poz. 1954, Nr 210, poz. 2135 i Nr 236, poz. 2355, z 2005

Art. 21. 1. Rekompensata przysługuje ubezpieczonemu, jeżeli ma okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 15 lat. 2. Rekompensata nie przysługuje osobie, która nabyła prawo do emerytury na podstawie przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS.

Art. 32. 1. Ze środków zgromadzonych w FEP są finansowane: 1) wypłaty emerytur pomostowych; 2) odsetki za nieterminowe wypłaty emerytur pomostowych; 3) odpis stanowiący przychód Zakładu. 2. Wysokość odpisu, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, ustala się corocznie w ustawie budżetowej na podstawie planu finansowego FEP; odpis jest potrącany w okresach miesięcznych. 3. Świad

Art. 45. W ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 11, poz. 74, z późn. zm.9)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2007 r. Nr 17, poz. 95, Nr 21, poz. 125, Nr 112, poz. 769, Nr 115, poz. 791, 792 i 793 i Nr 176, poz. 1243 oraz z 2008 r. Nr 63, poz. 394, Nr 67, poz. 411, Nr 141, poz. 888, Nr 171, po

Art. 1. 1. Ustawa określa: 1) warunki nabywania i utraty prawa do emerytur i rekompensat przez niektórych pracowników wykonujących pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, zwanych dalej „emeryturami pomostowymi”, o których mowa w art. 24 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 39

Art. 215)W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 5 ustawy, o której mowa w odnośniku 1.. 1. Rekompensata przysługuje ubezpieczonemu, jeżeli przed dniem 1 stycznia 2009 r. ma okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 15 lat. 2. Rekompensata nie przysługuje osobie, która ma ustalone

<p>Sygn. akt III AUa 326/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżoną decyzją z 9 sierpnia 2023r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">C.</span> ustalił wysokość i podjął wypłatę emerytury pomostowej ubezpieczonemu <span class="anon-block">B. M.</span> od 1 lipca 2023r. Do ustalenia wysokości świadczenia organ rentowy przyjął równowartość kwoty będącej wynikiem pod

Z literalnej treści art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U.2023.164 t.j.), , w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2024 r., nie wynika aby to właśnie przed 1 stycznia 2009 r. należało mieć okres 15 lat pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze żeby nabyć prawo do rekompensaty. Mowa jest jedynie o konieczności posiadania okresu pracy

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1321/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 1 sierpnia 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> <br/>w oparciu o przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 ()">ustaw

<p> <strong> <!-- -->VIII U 1092/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 26 listopada 2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> odmówił ubezpieczonemu <span class="anon-block">A. G.</span> prawo do wypłaty emerytury pomostowej za okres od 1 lipca 2022r. do 30 września 2023r. w związku z zawieszeniem jej wypłaty w tym okresie - z uwagi na k

<p>​ <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2109/25 </strong> </p> <p>​ <strong> <!-- --> Uzasadnienie </strong> </p> <p>Decyzją z 19 września 2025r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział <br/>w <span class="anon-block">C.</span>, na podstawie przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r

<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 15 czerwca 2023 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> z urzędu przyznał <span class="anon-block">K. Z.</span> prawo do emerytury od dnia 4 maja 2023 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego i ustalił wysokość tego świadczenia na kwotę 3.151,70 zł brutto miesięcznie. Jednocześnie organ rentowy poinformował

<p>Sygn. akt VIII U 1219/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 22.03.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił przyznania <span class="anon-block">P. M.</span> prawa do emerytury pomostowej.</p> <p>W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, że odmówił przyznania emerytury zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU

<p> <strong> <!-- -->0.1.Sygn. akt. VIII U 1068/23</strong> </p> <p>​ <strong> <!-- -->Uzasadnienie </strong> </p> <p>Decyzją z 18 maja 2023r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> odmówił <span class="anon-block">U. S.</span> prawa do emerytury pomostowej z tytułu wykonywania pracy w warunkach szczególnych argumentując, że ubezpieczona nie udowodniła wymagane