Wyszukiwanie znaczeniowe
Zapytaj w dowolnym języku — np. „odmowa karty pobytu przez wojewodę”Przepisy
Art. 23DU/2006/112180%
Ustawa z dnia 13 lipca 2006 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy
Art. 23.
1.
Przekazanie środków finansowych Funduszu na wypłatę świadczeń, a także wypłata świadczeń
ze środków Funduszu powoduje z mocy prawa przejście na Fundusz roszczenia wobec pracodawcy,
likwidatora lub innej osoby zarządzającej majątkiem pracodawcy lub roszczenia do masy
upadłości o zwrot wypłaconych świadczeń.
2.
Przy dochodzeniu zwrotu wypłaconych świadczeń roszczenia Fundusz
Art. 23DU/2016/99678%
Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji
Art. 23.
Przepisu art. 22 ust. 1 pkt 8 nie stosuje się w przypadku, gdy środki pieniężne lub
należności zostały ujęte na liście wierzytelności sporządzonej w postępowaniu upadłościowym,
a także w przypadku gdy wierzytelności z tytułu środków pieniężnych lub należności
zostały stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu. Przepis art. 51 stosuje się odpowiednio.
Art. 23DU/2010/83578%
Ustawa z dnia 24 czerwca 2010 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi z 2010 r.
Art. 23.
1.
W przypadku braku środków na wypłatę pracownikom wynagrodzenia przysługującego za:
- pracodawca, który na skutek powodzi przejściowo zaprzestał prowadzenia działalności
gospodarczej lub istotnie ograniczył jej prowadzenie, może złożyć kierownikowi właściwego
Biura Terenowego Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych wniosek o udzielenie
nieoprocentowanej poży
Art. 23DU/2008/27477%
Ustawa z dnia 23 stycznia 2008 r. o przenoszeniu praw emerytalnych urzędników Wspólnot Europejskich
Art. 23.
Przeniesienie do Wspólnot ekwiwalentu praw ze środków zgromadzonych na rachunku urzędnika
Wspólnot w pracowniczym programie emerytalnym jest równoznaczne z wypłatą w rozumieniu
przepisów ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o pracowniczych programach emerytalnych.
Art. 23DU/2011/138577%
Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi
Art. 23.
1.
W przypadku braku środków na wypłatę pracownikom wynagrodzenia przysługującego za:
- pracodawca, który na skutek powodzi przejściowo zaprzestał prowadzenia działalności
gospodarczej lub istotnie ograniczył jej prowadzenie, może złożyć do właściwego marszałka
województwa wniosek o udzielenie nieoprocentowanej pożyczki z Funduszu Gwarantowanych
Świadczeń Pracowniczyc
Art. 23DU/2002/180077%
Ustawa z dnia 30 października 2002 r. o pomocy publicznej dla przedsiębiorców o szczególnym znaczeniu dla rynku pracy.
Art. 23.
1.
Ugoda restrukturyzacyjna jest zawarta, jeżeli opowiedzą się za nią wierzyciele wierzytelności
cywilnoprawnych mający łącznie ponad 50% ogólnej sumy wierzytelności przysługujących
wierzycielom wymienionym w spisie, o którym mowa w art. 13 ust. 2 pkt 7.
2.
Ugoda restrukturyzacyjna wiąże wszystkich wierzycieli wierzytelności cywilnoprawnych
wymienionych w spisie, o którym mow
Art. 1DU/2006/112176%
Ustawa z dnia 13 lipca 2006 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy
Art. 1.
Ustawa reguluje zasady, zakres i tryb ochrony roszczeń pracowniczych w razie niemożności
ich zaspokojenia z powodu niewypłacalności pracodawcy.
Art. 12DU/2006/112176%
Ustawa z dnia 13 lipca 2006 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy
Art. 12.
1.
W razie niewypłacalności pracodawcy niezaspokojone roszczenia pracownicze, zwane dalej
„roszczeniami”, podlegają zaspokojeniu ze środków Funduszu.
2.
Zaspokojeniu ze środków Funduszu podlegają należności główne z tytułu:
1)
wynagrodzenia za pracę;
2)
przysługujących pracownikowi na podstawie powszechnie obowiązujących przepisów prawa
pracy:
a)
wynagrodzenia z
Orzecznictwo
I AGa 208/232024-02-21Sądy powszechne70%
<p>Sygn. akt I ACa 208/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 21 lutego 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col width="398"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSA Rafał Dzyr (spr.)</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Sędziowie:
VI P 223/232024-04-08Sądy powszechne70%
<p>Sygn. akt VI P 223/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 kwietnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w <span class="anon-block">W.</span> VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="442"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Iwona
IV P 244/232024-01-09Sądy powszechne68%
1. Podmioty, które nie były stronami i których nie obejmuje z mocy przepisu szczególnego rozszerzona prawomocność materialna wcześniejszego wyroku, nie są pozbawione możliwości realizowania swego prawa we własnej sprawie, także wtedy, gdy łączy się to z kwestionowaniem oceny wyrażonej w innej sprawie w zakresie przesłanek orzekania (art. 365 § 1 i art. 366 k.p.c.). Stąd też Fundusz Gwarantowanych
VI P 221/232024-04-22Sądy powszechne68%
<p>Sygn. akt VI P 221/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 kwietnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w <span class="anon-block">W.</span> VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="442"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Iwona
IV U 23/242024-03-06Sądy powszechne68%
<p>Sygn. akt IV U 23/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> 6 marca 2024 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2024 roku w
VII P 25/232025-11-04Sądy powszechne68%
<p>Sygnatura akt VII P 25/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Gdańsk, dnia 4 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Bednarska</p> <p>Protokolant : sek. sąd. Patrycja Zyśk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 7 października 2025 r. w Gdańsku na rozprawie<
VI P 241/232024-04-10Sądy powszechne67%
<p>Sygn. akt VI P 241/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 kwietnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w <span class="anon-block">W.</span> VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="438"/> <col width="172"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący: Sędzia Iwona Dzięgielewska</p>
IV P 72/232024-09-13Sądy powszechne67%
Zgodnie z art. 94 pkt 5 k.p. pracodawca jest obowiązany terminowo i prawidłowo wypłacać wynagrodzenie za pracę. Niedopełnienie obowiązku wypłacenia wynagrodzenia w terminie i w czasie określonym w regulaminie pracy lub w innych przepisach prawa pracy uzasadnia wystąpienie z roszczeniem o zapłatę należnego wynagrodzenia wraz z odsetkami. Pracodawca, który nie wypłaca pracownikowi w terminie całości
Wyniki wyszukiwaniaZnaleziono: 0
Nic nie znaleziono