Art. 25. Zasiłek wyrównawczy nie przysługuje ubezpieczonemu będącemu pracownikiem, uprawnionemu do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy.

Art. 25. 1. Część składkową ustala się przyjmując po 1% emerytury podstawowej za każdy rok podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu, z uwzględnieniem ust. 2-7. Niepełne lata przelicza się odpowiednio. 2. Do liczby lat, o których mowa w ust. 1, dolicza się liczbę lat: 1) podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników indywidualnych i członków ich rodzin w okresie od dnia 1 sty

Art. 25. 1. Do emerytury lub renty przysługują dodatki: 1) rodzinny, 2) pielęgnacyjny, 3) dla sierot zupełnych, 4) kombatancki, 5) za tajne nauczanie. 2. Dodatek rodzinny przysługuje na zasadach i w wysokości określonych w przepisach o uposażeniu funkcjonariuszy. 3. Dodatek pielęgnacyjny i dodatek dla sierot zupełnych przysługują na zasadach i w wysokości

Art. 25. Przepis art. 12 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 20 w brzmieniu dotychczasowym stosuje się do dodatkowego rocznego świadczenia pieniężnego przysługującego za okres przed dniem 1 stycznia 2024 r.

Art. 25. 1. W razie zbiegu u jednej osoby prawa do kilku rent przewidzianych w ustawie wypłaca się rentę wyższą lub wybraną przez tę osobę. 2. Przepisy ust. 1 stosuje się odpowiednio w razie zbiegu u jednej osoby prawa do renty określonej w ustawie z prawem do renty określonym w przepisach wymienionych w art. 61. 3. Osobie uprawnionej do renty na podstawie ustawy albo na podstawi

Art. 25. W ustawie z dnia 23 stycznia 2003 r. o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia (Dz. U. Nr 45, poz. 391, z późn. zm.11)Zmiany ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 73, poz. 660, Nr 96, poz. 874, Nr 122, poz. 1143 i Nr 128, poz. 1176.) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 5 pkt 17 otrzymuje brzmienie: „ ” ; 17) „osobie pobi

Art. 25. 1. Decyzję w sprawie emerytury pomostowej wydaje i emeryturę tę wypłaca: 1) organ rentowy właściwy ze względu na miejsce zamieszkania pracownika; 2) wyznaczony przez Prezesa Zakładu organ rentowy w przypadku pracowników: a) zamieszkałych poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej w państwie, z którym Rzeczpospolitą Polską łączy umowa międzynarodowa w dziedzinie ubezpiec

Art. 25. Wprowadzone na podstawie art. 11 niniejszej ustawy przepisy ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych i ich rodzin (Dz. U. z 1983 r. Nr 29, poz. 139, z 1984 r. Nr 52, poz. 270, z 1985 r. Nr 20, poz. 85 i z 1989 r. Nr 35, poz. 190) stosuje się z następującymi zastrzeżeniami: 1) do osób, które nabyły prawo do świadczeń z zastosowaniem art.

przeliczenie emerytury z pominięciem art. 25 ust.1 b ustawy o emeryturach i rentach z FUS następuje od daty wniosku o przeliczenie emerytury

Hasło tematyczne orzeczenia: konstytucyjność przepisu art. 25 ust. 1 b ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tj. Dz.U. z 2023r., poz.1251) w odniesieniu do ubezpieczonych, którzy prawo do emerytury z wieku powszechnego nabyli przed 1 stycznia 2013r., choć wystąpili o jego przyznanie po tej dacie. Teza orzeczenia: W przypadku ubezpieczonych, któ

<p>Sygn. akt VIII U 2212/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 1.07.2025 roku ZUS <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">E. O.</span> podjęcia wypłaty świadczeń w zbiegu, ponieważ nabyła prawo do renty rodzinnej wcześniej niż 5 lat przed osiągnieciem wieku emerytalnego określonego w art., 24 ust. 1 ustawy e

<p>III AUa 440/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Wyrokiem z 7 stycznia 2025r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej w pkt. 1 zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">B.</span> z 18 października 2024r. i przyznał ubezpieczonej <span class="anon-block">A. L.</span> prawo do przeliczenia emerytury bez zmniejszenie o sumę pobran ych em

<p>Sygn. akt VIII U 202/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 18 grudnia 2024 r. znak <span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 lipca 2024 r. uchylił decyzję o ustaleniu wysokości i podjęciu wypłaty emerytury z 7 października 2020 r. i zmienił wysokość emerytury <span class="anon-block">B. P.</span> od 1 stycznia 2025 r., tj.

<p>Sygn. akt IV U 25/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> 6 marca 2024 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2024 roku w

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1493/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 7 lipca 2025r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział <br/>w <span class="anon-block">Z.</span> odmówił ubezpieczonej <span class="anon-block">I. K.</span> podjęcia wypłaty świadczeń w zbiegu <br/>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="U

<p>III AUa 974/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Wyrokiem z 25 marca 2025r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej w pkt. 1 zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">B.</span> z 16 grudnia 2024r. w ten sposób, że ustalił wysokość emerytury z powszechnego wieku ubezpieczonej <span class="anon-block">T. S.</span> z pominięciem art. 25