Art. 1a. Ilekroć w ustawie jest mowa o właścicielu lokalu, należy przez to rozumieć także współwłaściciela lokalu w częściach ułamkowych, z wyjątkiem art. 16.

Art. 1a. Przepisy ustawy o nieodpłatnym zniesieniu współwłasności stosuje się odpowiednio do nieodpłatnego: 1) nabycia własności rzeczy wspólnej (wspólnego prawa majątkowego) albo jej części przez niektórych dotychczasowych współwłaścicieli na dalszą współwłasność; 2) wyodrębnienia własności lokali na rzecz niektórych lub wszystkich współwłaścicieli.

Art. 1. W ustawie z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903 oraz z 2004 r. Nr 141, poz. 1492) wprowadza się następujące zmiany: 1) po art. 1 dodaje się art. 1a w brzmieniu: „ ” ; Art. 1a. Ilekroć w ustawie jest mowa o właścicielu lokalu, należy przez to rozumieć także współwłaściciela lokalu w częściach ułamkowych, z wyjątkie

Art. 1. W ustawie z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz. U. Nr 85, poz. 388) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 2 ust. 4 otrzymuje brzmienie: „ ” ; 4. Do lokalu mogą przynależeć inne pomieszczenia, choćby nawet do tego lokalu bezpośrednio nie przylegały, a w szczególności piwnica lub strych, zwane dalej «pomieszczeniami przynależnymi», chyba

Art. 25. (pominięty)

Art. 1a. Przepisy ustawy określające zasady udzielania ze środków Funduszu Dopłat finansowego wsparcia w związku z nabyciem mieszkania stosuje się odpowiednio do przeniesienia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, którego przedmiotem jest mieszkanie.

Art. 1a. Przepisy ustawy określające zasady udzielania ze środków Funduszu Dopłat finansowego wsparcia w związku z nabyciem mieszkania stosuje się odpowiednio do przeniesienia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, którego przedmiotem jest mieszkanie.

Art. 25. (uchylony)

Uprawnienie do wystąpienia z żądaniem upoważnienia do dokonania czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu w ustawie o własności lokali

<p>Sygnatura akt II Ca 1412/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem wstępnym z dnia 08 sierpnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Stargardzie po rozpoznaniu sprawy z wniosku <span class="anon-block">A. D.</span> z udziałem <span class="anon-block">M. K. (1)</span>, <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, Prokuratury <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">S.</span> o d

Współwłaściciel lokalu, choćby pozostającego w zarządzie spółdzielni mieszkaniowej, zobowiązany jest do uiszczanie części opłat eksploatacyjnych, zgodnie z przypadających na niego udziałem (art. 4 ust. 11 u.s.m. w zw. z art. 1a u.w.l. i art. 3 ust. 3a u.w.l. w zw. z art. 27 ust. 1 u.s.m.).

<p>Sygnatura akt II Ca 2075/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 25stycznia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przwodniczacy: sędzia Katarzyna Oleksiak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 roku w Krakowie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku nr <span class="anon-block">(...)</s

<p>Sygn. akt I C 525/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Magdalena Łukaszewicz</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>starszy se

<p>Sygn. akt XXV C 288/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Paweł Duda</p> <p>Protokolant: protokolant sądowy Urszula Flaga</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2024 r. w Warszawie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z pow

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Zieliński Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant St. sekr. sąd. Joanna Wieczorkiewicz po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2007 r. przy udziale sprawy ze skargi A. Spółka z o.o. na postanowienie Wojewody z dnia [...]

W sprawie zainicjowanej wnioskiem współwłaściciela o ustalenie sposobu korzystania z przedmiotu współwłasności, nie jest dopuszczalne jego oddalenie z powołaniem się na zgodność dotychczasowego zwyczaju z wcześniejszą umową czy zasadami współżycia społecznego. Przeciwnie, aby zapobiec pojawieniu się kolejnych konfliktów, uzasadnione jest wydanie orzeczenia określającego wprost sporne części przypa