Art. 25. Majątek nieruchomy, przekazany na własność gminie w trybie ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz. U. Nr 32, poz. 191, Nr 43, poz. 253 i Nr 92, poz. 541, z 1991 r. Nr 34, poz. 151, z 1992 r. Nr 6, poz. 20, z 1993 r. Nr 40, poz. 180 oraz z 1994 r. Nr 1, poz. 3 i Nr 65, poz. 285), podlega po

Art. 25. (uchylony)

Art. 1. W ustawie z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903 oraz z 2004 r. Nr 141, poz. 1492) wprowadza się następujące zmiany: 1) po art. 1 dodaje się art. 1a w brzmieniu: „ ” ; Art. 1a. Ilekroć w ustawie jest mowa o właścicielu lokalu, należy przez to rozumieć także współwłaściciela lokalu w częściach ułamkowych, z wyjątkie

Art. 25. (pominięty)

Art. 25. (uchylony)

Art. 1. W ustawie z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz. U. Nr 85, poz. 388) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 2 ust. 4 otrzymuje brzmienie: „ ” ; 4. Do lokalu mogą przynależeć inne pomieszczenia, choćby nawet do tego lokalu bezpośrednio nie przylegały, a w szczególności piwnica lub strych, zwane dalej «pomieszczeniami przynależnymi», chyba

Art. 25. (pominięty)

Art. 25. (uchylony)

Właściciele lokali ponoszą wydatki i ciężary związane z utrzymaniem nieruchomości wspólnej proporcjonalnie do udziałów w niej, a jedyne odstępstwo od tej zasady dotyczyć może jedynie właścicieli lokali użytkowych i to tylko wówczas, jeżeli jest ono usprawiedliwione sposobem korzystania z nich, które zwiększa koszt utrzymania tej nieruchomości

Uprawnienie do wystąpienia z żądaniem upoważnienia do dokonania czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu w ustawie o własności lokali

Właściciele lokali ponoszą wydatki i ciężary związane z utrzymaniem nieruchomości wspólnej proporcjonalnie do udziałów w niej, a jedyne odstępstwo od tej zasady dotyczyć może jedynie właścicieli lokali użytkowych i to tylko wówczas, jeżeli jest ono usprawiedliwione sposobem korzystania z nich, które zwiększa koszt utrzymania tej nieruchomości

W rezultacie, podobnie jak byli małżonkowie odpowiadają wobec wspólnoty za zadłużenie powstałe po ustaniu wspólności ustawowej w częściach równych (a nie solidarnie), tak i współwłaściciele odziedziczonego lokalu ponoszą odpowiedzialność za długi niebędące długami spadkowymi, stosownie do posiadanego udziału we współwłasności.

<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 254/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">J. P.</span> wystąpił przeciwko <span class="anon-block">E. K. (1)</span> z pozwem o ustalenie wygaśnięcia służebności gruntowej ustanowionej na prawie własności lokalu mieszkalnego położonego w <span class="anon-block">M.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na rze

<p>Sygn. akt XXV C 702/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Paweł Duda</p> <p>Protokolant: protokolant sądowy Izabela Kwaterczak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. w Warszawie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z

<p>Sygn. akt: I Ns 194/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 25 września 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Andrzej Antkiewicz</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>starszy sekretarz sądow

<p>Sygn. akt I Ns 459/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 26 czerwca 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie: Przewodniczący sędzia Daria Ratymirska</p> <p>Protokolant: Amelia Gałowska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2025 roku w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">B. K.</span> </p> <p