Art. 320. W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie, a w sprawach o wydanie nieruchomości lub o opróżnienie pomieszczenia - wyznaczyć odpowiedni termin do spełnienia tego świadczenia.

Art. 120. 1. Zapłata należności sądowych może być na wniosek dłużnika rozłożona na raty lub odroczona na okres do dwóch lat, a w wyjątkowych wypadkach na okres do trzech lat. Niezapłacenie którejkolwiek raty w terminie powoduje natychmiastową wymagalność pozostałej części należności. 2. Rozłożenie na raty lub odroczenie terminu zapłaty może być cofnięte w razie stwierdzenia, że nie i

Art. 320. 1. Jeżeli przedsięwzięcie będące podstawą odroczenia płatności nie zostanie zrealizowane w terminie, właściwy organ stwierdza, w drodze decyzji, obowiązek uiszczenia odroczonych opłat albo kar wraz z określonymi w przepisach działu III ustawy - Ordynacja podatkowa odsetkami za zwłokę naliczanymi za okres odroczenia. 2. Właściwy organ może wydać decyzję, o której mowa w ust.

Art. 620. Jeżeli przedmiot kontraktacji jest podzielny, kontraktujący nie może odmówić przyjęcia świadczenia częściowego, chyba że inaczej zastrzeżono.

Art. 20. 1. Organ restrukturyzacyjny, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem przedsiębiorcy, w tym w szczególności niskim poziomem bieżącej płynności finansowej, na jego wniosek może, w formie decyzji, rozłożyć na raty opłatę restrukturyzacyjną, z zastrzeżeniem ust. 2. 2. Wpłata ostatniej raty opłaty restrukturyzacyjnej następuje nie później niż w terminie 11 miesięcy od dnia d

Art. 20. 1. Organ restrukturyzacyjny, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem przedsiębiorcy, w tym w szczególności niskim poziomem bieżącej płynności finansowej, na jego wniosek może, w formie decyzji, rozłożyć na raty opłatę restrukturyzacyjną, z zastrzeżeniem ust. 2. 2. Wpłata ostatniej raty opłaty restrukturyzacyjnej następuje nie później niż w terminie 14 miesięcy od dnia d

Art. 45. 1. Na wniosek nabywcy lokalu mieszkalnego należność z tytułu nabycia lokalu może być rozłożona na raty roczne uiszczane w okresie do 10 lat według zasad określonych w ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami. 2. Wierzytelność PKP SA w stosunku do nabywcy z tytułu rozłożenia na raty należności, o której mowa w ust. 1, podlega zabezpieczeniu, w szczególn

Art. 31. Agencja może rozłożyć spłatę należności na raty; wysokość oprocentowania ustali Prezes Agencji w porozumieniu z Ministrem Finansów.

Zastosowanie art. 320 kpc i rozłożenie spłaty zasądzonej kwoty na raty znajduje uzasadnienie w stanie zdrowia pozwanego, który jest niezdolny do samodzielnej egzystencji, wymaga opieki osoby drugiej, a utrzymuje się z renty w kwocie 2.000 zł netto miesięcznie.

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 320/25 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 października 2025r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Małg

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 310/25 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 października 2025r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Małg

<p>Sygn. akt I C 320/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 11 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Protokolant sekretarz sądowy Zuzanna Kurek</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2025 roku w Warszawie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa

Konkretyzacja obowiązku alimentacyjnego, dokonywana na podstawie art. 133 k.r.o. lub art. 138 k.r.o., powinna odnosić się do pełnego zakresu usprawiedliwionych potrzeb osoby uprawnionej i uwzględniać możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego istniejące w pełnym ich wymiarze w momencie poddania tych przesłanek alimentacyjnych ocenie podczas wyrokowania, co wyklucza możliwość wydania w sprawie

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ca 320/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem zaocznym z dnia 9 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie w sprawie z powództwa <span class="anon-block">(...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">G.</span> przeciwko <span class="anon-block">P. B.</span> o zapłatę:</p> <p>– w pkt I – zasądził od pozwanego <span class="anon-block">P. B.</s

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1525/23 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 maja 2023 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi:</p> <p>1. zasądził od pozwanej <span class="anon-block">K. O.</span> na rzecz powoda <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> kwotę 14.975,99 zł wraz z odsetkami:</p> <

<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 3203/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 kwietnia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk</p> <p>Protokolant: st. sekretarz sądowy Ewa Kocielnik</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2024 r. w Warszawie</p> <p>na rozprawi