Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

Wyszukiwanie znaczeniowe

Zapytaj w dowolnym języku — np. „odmowa karty pobytu przez wojewodę”

Przepisy

Art. 43DU/2003/115281%
Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Art. 43. Zakładowi ubezpieczeń przysługuje prawo dochodzenia od kierującego pojazdem mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący: 1) wyrządził szkodę umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo pod wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o
Art. 43DU/2016/99679%
Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji
Art. 43. Podmiot uprawniony do reprezentacji niezwłocznie, nie później niż w terminie 3 dni roboczych od dnia spełnienia warunku gwarancji, przekazuje Funduszowi oraz Generalnemu Inspektorowi Informacji Finansowej listę deponentów sporządzoną na podstawie danych z systemu wyliczania.
Art. 43DU/2011/121081%
Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz niektórych innych ustaw
Art. 43. Zakładowi ubezpieczeń oraz Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu, w przypadkach określonych w art. 98 ust. 2 pkt 1, przysługuje prawo dochodzenia od kierującego pojazdem mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący: 1) wyrządził szkodę umyślnie, w stanie po użyciu alkoholu lub w stanie nietrze
Art. 43DU/1997/93877%
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim.
Art. 43. NBP może udzielać kredytu Bankowemu Funduszowi Gwarancyjnemu na uzgodnionych z zarządem tego Funduszu warunkach.
Art. 43DU/2017/248677%
Ustawa z dnia 15 grudnia 2017 r. o dystrybucji ubezpieczeń
Art. 43. 1. Warunkiem podjęcia działalności agencyjnej przez oddział na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podmiot mający siedzibę lub miejsce zamieszkania w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej jest otrzymanie przez organ nadzoru od właściwego organu państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w którym znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkani
Art. 43DU/2020/205679%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 27 października 2020 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji
Art. 43. (uchylony)
Art. 455DU/2015/184476%
Ustawa z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej
Art. 455. W ustawie z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 392, z późn. zm.34)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2014 r. poz. 827 oraz z 2015 r. poz. 1273 i 1691.) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 2 w ust. 1
Art. 43DU/2023/21578%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 listopada 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o systemie oceny zgodności
Art. 43. (utracił moc)

Orzecznictwo

I C 41/212024-03-19Sądy powszechne69%
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt I C 41/21</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 marca 2024 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Przemysław Majkowski</p> <p> Protokolant : Marzanna Krupa</p> <p>po rozpoznaniu
I C 43/242025-07-03Sądy powszechne69%
<p>Sygn. akt I C 43/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 lipca 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Opocznie I Wydział Cywilny</p> <p> w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy Martyna Suplewska</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Domagała</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 roku w Opocznie</p> <p>na rozprawie</p> <p> <str
VI U 43/232024-01-16Sądy powszechne69%
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt VI U 43/23</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 stycznia 2024 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Bartosz Szałas</p> <p>po rozpoz
I C 43/252025-11-03Sądy powszechne69%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 43/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód Dopłaty do odszkodowań spółka z o.o. w <span class="anon-block">Ł.</span> wystąpił przeciwko <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> z powództwem o zapłatę kwoty 2 894,75 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia 14.10.2024 r. do dnia zapłaty, a nadto
I C 43/242025-05-06Sądy powszechne68%
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 maja 2025r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Sławomir Szubstarski</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <
VII C 168/232024-07-31Sądy powszechne68%
„Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny może domagać się z mocy art. 518 § 1 pkt 1 k.c. od sprawcy szkody lub osoby, która nie dopełniła obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia obowiązkowego, zwrotu spełnionego świadczenia i poniesionych kosztów, przy czym przez koszty te rozumieć należy wydatki związane z likwidacją szkody, na przykład na opinie biegłych. Natomiast do normalnych następstw w rozumieni
III Ca 686/222024-02-23Sądy powszechne68%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 686/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 7 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie sygn. akt I C 578/17 z powództwa <span class="anon-block">D. S. (1)</span>, <span class="anon-block">O.</span> <span class="anon-block">S.</span> przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu, <span class="anon-bloc
III Ca 1698/222024-08-12Sądy powszechne68%
<p>Sygn. akt III Ca 1698/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2022 r., wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">K. Ś.</span> przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszu Gwarancyjnemu w <span class="anon-block">W.</span> o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 16.345,11 zł z ustawowymi odsetkami za opóź

Wyniki wyszukiwaniaZnaleziono: 0

Nic nie znaleziono