Art. 55. (pominięty)

Art. 55. Prokurator, wytaczając powództwo na rzecz oznaczonej osoby, powinien ją wskazać w pozwie. Nie dotyczy to spraw niemajątkowych z zakresu prawa rodzinnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Art. 55. (pominięty)

Art. 55. (pominięty)

Art. 55. (pominięty)62)Zamieszczony w obwieszczeniu.

Art. 55. W ustawie z dnia 19 marca 2004 r. - Prawo celne (Dz. U. z 2018 r. poz. 167, 1544, 1669 i 1697) w art. 31 w ust. 5 wyraz „kosmetyki” zastępuje się wyrazami „produkty kosmetyczne”.

Art. 55. (pominięty)

Art. 55. Do postępowań administracyjnych w sprawach dotyczących inwestycji w zakresie Krajowego Centrum Przetwarzania Danych, wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe.

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 55/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Zambrowie Wydział I Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodnicząca – sędzia Karolina Malinowska-Krutul</p> <p>Protokolant – Agnieszka Dmochowska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2025r. w Zambrow

I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5018,82 zł ( pięć tysięcy osiemnaście złotych osiemdziesiąt dwa grosze ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 1 czerwca 2025 r. do zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1300,00 zł ( jeden tysiąc trzysta złotych ) tytułem zwrotu części kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóź

<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 55/24</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 01 lutego 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w <span class="anon-block">S.</span> Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący<strong> <!-- -->:</strong> Sędzia Agnieszka Kuryłas</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2024 r w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>na posiedzeniu

<p>Sygn. akt I C 55/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="181"/> <col width="574"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Anna Gajewska</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>starszy sekretarz s

<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 55/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 lipca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący –</p> </td> <td> <p>Sędzia SO Arkadiusz Zagrobelny</p> </td> </tr> <tr>

<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmA 55/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 maja 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/> </strong>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="152"/> <col width="422"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący –</p> </td> <td> <p>

<p>Sygn. akt I ACa 55/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Paweł Czepiel</p> <p>Protokolant: Edyta Sieja</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 r. w Krakowie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">K. M. (1)<

<p>Sygn. akt II AKa 55/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Dorota Rostankowska</p> <p>SO del. do SA Joanna Mielec</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Lazar Nota</p> <p>przy udziale Proku