Wyszukiwanie znaczeniowe
Zapytaj w dowolnym języku — np. „odmowa karty pobytu przez wojewodę”Przepisy
Art. 676DU/1964/9379%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 676.
Jeżeli najemca ulepszył rzecz najętą, wynajmujący, w braku odmiennej umowy, może według
swego wyboru albo zatrzymać ulepszenia za zapłatą sumy odpowiadającej ich wartości
w chwili zwrotu, albo żądać przywrócenia stanu poprzedniego.
Art. 682DU/1964/9373%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 682.
Jeżeli wady najętego lokalu są tego rodzaju, że zagrażają zdrowiu najemcy lub jego
domowników albo osób u niego zatrudnionych, najemca może wypowiedzieć najem bez zachowania
terminów wypowiedzenia, chociażby w chwili zawarcia umowy wiedział o wadach.
Art. 6eDU/2004/278376%
Ustawa z dnia 17 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego oraz o zmianie niektórych ustaw
Art. 6e.
1.
Po zakończeniu najmu i opróżnieniu lokalu najemca jest obowiązany odnowić lokal i
dokonać w nim obciążających go napraw, a także zwrócić wynajmującemu równowartość
zużytych elementów wyposażenia technicznego, wymienionych w art. 6b ust. 2 pkt 4,
które znajdowały się w lokalu w chwili wydania go najemcy. Jeżeli najemca w okresie
najmu dokonał wymiany niektórych elementów tego w
Art. 680DU/1964/9373%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 680.
Do najmu lokali mieszkalnych i użytkowych, który wynika z umowy albo z przewidzianej
w prawie lokalowym decyzji organu państwowego, stosuje się przepisy niniejszego tytułu
tylko o tyle, o ile stosunek ten nie jest odmiennie uregulowany w przepisach prawa
lokalowego.
Art. 672DU/1964/9373%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 672.
Jeżeli najemca dopuszcza się zwłoki z zapłatą czynszu co najmniej za dwa pełne okresy
płatności, wynajmujący może najem wypowiedzieć bez zachowania terminów wypowiedzenia.
Art. 6DU/2001/73375%
Ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego.
Art. 6.
1.
Zawarcie umowy najmu, z wyłączeniem umowy najmu lokalu socjalnego i zamiennego oraz
umowy zawieranej w związku z zamianą lokalu, może być uzależnione od wpłacenia przez
najemcę kaucji zabezpieczającej pokrycie należności z tytułu najmu lokalu przysługujących
wynajmującemu w dniu opróżnienia lokalu. Kaucja nie może przekraczać 12-krotności
miesięcznego czynszu za dany lokal, obl
Art. 1DU/2006/183375%
Ustawa z dnia 15 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego
Art. 1.
W ustawie z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie
gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego
(Dz. U. z 2005 r. Nr 31, poz. 266 i Nr 69, poz. 626 oraz z 2006 r. Nr 86, poz. 602 i Nr 167, poz. 1193) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 2 w ust. 1 po pkt 8 dodaje się pkt 8a w brzmieniu:
„
”
;
8a)
wydatkach związanych z utr
Art. 1DU/2004/278375%
Ustawa z dnia 17 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego oraz o zmianie niektórych ustaw
Art. 1.
W ustawie z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie
gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego
(Dz. U. Nr 71, poz. 733, z późn. zm.2)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 113, poz. 984 i
Nr 168, poz. 1383, z 2003 r. Nr 113, poz. 1069 oraz z 2004 r. Nr 116, poz. 1203.) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 2 w ust. 1:
Orzecznictwo
VI C 1967/222024-02-29Sądy powszechne70%
<p>sygn. akt VI C 1967/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 29 lutego 2024 r.</strong> </p> <p>I. <strong> <!-- -->Stanowiska stron </strong> </p> <p>1. Powód <span class="anon-block">M. (...)</span> wniósł o nakazanie pozwanym <span class="anon-block">M. O. (1)</span> i <span class="anon-block">E. B.</span> opuszczenia i opróżnienia lokalu mieszkalnego przy <span
I C 672/232024-04-08Sądy powszechne70%
<p>Sygn. akt I C 672/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 kwietnia 2024r</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka – Midziak</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 kwietnia 2024r w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p>spr
III C 679/232024-06-03Sądy powszechne70%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III C 679/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 czerwca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="177"/> <col width="491"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Przewod
VI C 1735/242025-01-09Sądy powszechne70%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI C 1735/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg postępowania</span> </strong> </p> <p>1. Pozwem z dnia 8 czerwca 2021 r. <span class="anon-block">J. C.</span> domagał się ustalenia, że pomiędzy nim a <span class="anon-block">E. G. (1)</span> i <span class="anon-block">J. Ś.</span> istn
I C 676/212024-06-25Sądy powszechne69%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 676/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 czerwca 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka- Midziak</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2024 r. w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p
III Ca 2668/222024-01-30Sądy powszechne69%
<p>Sygn. akt III Ca 2668/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi:</strong> </p> <p>1. <strong> <!-- -->nakazał pozwanemu <span class="anon-block">K. C.</span> opróżnienie <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego numer (...)</span> położonego w <span class="anon-block">Ł.</span> przy <
III C 682/232024-03-19Sądy powszechne69%
<p>Sygn. akt III C 682/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 marca 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="524"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Justyna Pikulik</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Prot
VI C 1714/222024-01-18Sądy powszechne69%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI C 1714/22 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg postępowania</span> </strong> </p> <p>1. Pozwem z dnia 23 sierpnia 2022 r. <span class="anon-block">H. T.</span> i <span class="anon-block">I. C. (1)</span> wniosły o ustalenie, że przysługuje im:</p> <p>i.</p> <ul> <li> <p>i. status lok
Wyniki wyszukiwaniaZnaleziono: 0
Nic nie znaleziono