Art. 4. (uchylony)6)Przez art. 23 pkt 4 ustawy, o której mowa w odnośniku 1.

Art. 4. Przepisów działu II nie stosuje się do działalności, o której mowa w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (Dz. U. poz. 646).

Art. 6. Ustawy oraz rozporządzenia 2016/679 nie stosuje się do: 1) przetwarzania danych osobowych przez jednostki sektora finansów publicznych, o których mowa w art. 9 pkt 1, 3, 5, 6 i 14 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 2077 oraz z 2018 r. poz. 62 i 1000), w zakresie, w jakim przetwarzanie to jest konieczne do realizacji zadań mających

Artykuł 6 Prywatność i ochrona danych osobowych 1. Strony uznają, że odpowiednie przetwarzanie danych osobowych, które otrzymują poprzez wzajemną wymianę, ma niezwykle istotne znaczenie dla zapewnienia poufności w realizacji niniejszej Umowy. 2. Strony przetwarzają dane osobowe wyłącznie w celu realizacji niniejszej Umowy i w sposób zgodny z ich prawem krajowym, a ponadto: 1)

Artykuł 4 1. W celu ochrony przekazywanych danych osobowych Umawiające się Strony zobowiązują się stosować następujące zasady postępowania: 1) wykorzystywanie przekazywanych danych osobowych nastąpi wyłącznie w celu oraz na warunkach określonych przez właściwe organy Umawiającej się Strony przekazującej, 2) właściwy organ jednej Umawiającej się Strony poinformuje, na wniosek, właś

Art. 15zzu4. Niniejsze przepisy mają zastosowanie do wszystkich przesyłek poleconych, o których mowa w art. 15zzu1ust. 4, nadawanych na podstawie zawartych z operatorem wyznaczonym umów, bez względu na tryb w jakim zostały zawarte te umowy.

Art. 4. 1. W systemie informacji są przetwarzane dane udostępniane nieodpłatnie przez podmioty prowadzące rejestry medyczne oraz rejestry publiczne w rozumieniu art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, w zakresie określonym w ustawie. 2. W systemie informacji są przetwarzane dane przekazywane lub udostępniane

Art. 4. 1. Jeżeli ustawa wymaga uzyskania zgody usługobiorcy, to zgoda ta: 1) nie może być domniemana lub dorozumiana z oświadczenia woli o innej treści, 2) może być odwołana w każdym czasie. 2. Usługodawca wykazuje uzyskanie zgody, o której mowa w ust. 1, dla celów dowodowych.

Osoba podlegająca obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia jako pracownik na podstawie art. 6 ust.1 pkt 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych może podlegać ubezpieczeniu chorobowemu z innego tytułu tylko dobrowolnie na swój wyraźny wniosek.

<p>Sygn. akt III S 4/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 czerwca 2024r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach</p> <p>III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>na posiedzeniu niejawnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący : SSA Beata Torbus (spr.)</p> <p>Sędziowie : SSA Dorota Wydmańska-Cichy</p> <p>SSA Grzegorz Tyrka</p> <p>po rozpoznaniu skargi <span class="anon-block">M. J.</span>

brak szczególnie uzasadnionych podstaw do odstąpienia od żądania zwrotu wypłaconych kwot

<p>Sygn. akt VI U 394/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 września 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie</p> <p>Przewodniczący Sędzia Beata Krawczyk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 24 września 2024 roku w Radomiu</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy <span class="anon-block">M. H.</s

<p>Sygn. akt IV Po 78/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 kwietnia 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Antoniak</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2024r.</p> <p>w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>wniosków sędziów Sądu Rejonowego w <span class="anon-

<p>Sygn. akt VII U 6/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 11 lipca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: Marek Pniewski</strong> </p

<p>Sygn. akt III S 6/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach</p> <p>III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>na posiedzeniu niejawnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Procek</p> <p>po rozpoznaniu skargi <span class="anon-block">A. O.</span> (<span class="anon-block">A. O.</span>)</p> <p>na naruszenie prawa strony do roz

brak realizacji art.22 kp, powoduje brak objęciem pracowniczego ubezpieczenia społecznego