Art. 6. Organy administracji państwowej powinny prowadzić postępowanie w taki sposób, aby pogłębić zaufanie obywateli do organów Państwa.

Art. 6. 1. Z uwzględnieniem zasad i warunków określonych w przepisach, o których mowa w art. 1 pkt 1, do postępowań w sprawach indywidualnych rozstrzyganych w drodze decyzji stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 256), zwanej dalej „Kodeksem postępowania administracyjnego”, chyba że przepisy ustawy stanowią ina

Art. 6. 1. Z uwzględnieniem zasad i warunków określonych w przepisach, o których mowa w art. 1 pkt 1, do postępowań w sprawach indywidualnych rozstrzyganych w drodze decyzji stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 i 2185), zwanej dalej „Kodeksem postępowania administracyjnego”, chyba że przepisy ustawy stan

Art. 6. 1. W zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania kompensacyjnego stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.1)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 509, z 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271 i Nr 169, poz. 1387, z

Art. 6. 1. Do postępowania restrukturyzacyjnego stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej. 2. Postępowanie restrukturyzacyjne jest prowadzone z zachowaniem przepisów ustawy, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 1, z zastrzeżeniem art. 15 ust. 4.

Art. 6. Organy administracji państwowej działają na podstawie przepisów prawa.

Art. 6. Do postępowań w sprawie przyznania świadczeń odszkodowawczych, w zakresie nieuregulowanym w ustawie, stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 oraz z 2014 r. poz. 183).

Art. 6. Sąd administracyjny powinien udzielać stronom występującym w sprawie bez adwokata lub radcy prawnego potrzebnych wskazówek co do czynności procesowych oraz pouczać ich o skutkach prawnych tych czynności i skutkach zaniedbań.

Odpowiednie stosowanie przepisów kpa, o którym mowa w art. 91 ust. 5 ustawy z dnia 08.III.1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) nie może być dowolne i prowadzić do odrzucenia podstawowych zasad procedury administracyjnej jak zasady udziału stron w postępowaniu i zasada dążenia do ustalenia prawdy obiektywnej. W związku z powyższym zawiadomienie o wszczęciu postępowania nal

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. w przedmiocie ukarania Wojewody D. i Starosty G. grzywną z powodu przekroczenia terminu do załatwienia sprawy postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 21 grudnia 2008 r

SENTENCJA Dnia 12 września 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 12 września 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję zawartą w piśmie [...] Urzędu Wojewódzkiego w Ł., Wydziału Rozwoju Regionalnego – Oddział administracji Architektoniczno - Budowlanej

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.) po rozpoznaniu 30 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B.–C. na postanowienie Wojewody [...] z [...] roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku bezczynności i istnienia przewlekłości postępowania prowadzonego przez Starostę [...] do

SENTENCJA Dnia 15 listopada 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. i K. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w sprawie [....] w przedmiocie: w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania a

w prawie strony do przeglądania akt sprawy o jakim mowa w art. 73 par. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego /Dz.U. 2000 nr 98 poz. 1071 ze zm./ mieści się zapoznanie z treścią wszystkich dokumentów, przejrzenie map, planów, notatek urzędowych jak również utrwalenie na własny użytek wiadomości zawartych w aktach sprawy przez ich notowanie lub wykonanie odpisów /o

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. L. na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania dokumentu i wszczęcia postępowania dyscyplinarnego; p o s t a n a w i a skargę odrzucić /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak UZASADNIENIE

SENTENCJA Dnia 15 listopada 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. i K. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] znak [...] w przedmiocie orzeczenia o niezbędności wejścia na teren sąsiedniej nierucho