Art. 61. 1. Jeżeli przemawiają za tym uzasadnione potrzeby urzędu lub interes służby cywilnej, członka korpusu służby cywilnej zajmującego wyższe stanowisko w służbie cywilnej można przenieść w każdym czasie na stanowisko urzędnicze w tej samej miejscowości co najmniej równorzędne pod względem płacowym ze stanowiskiem zajmowanym przed zatrudnieniem na wyższym stanowisku w służbie cywilnej

Art. 61. (pominięty)

Art. 61. (pominięty)

Art. 61. 1. Funkcjonariuszowi, który samowolnie opuścił miejsce pełnienia służby albo pozostaje poza nim lub nie podejmuje służby, zawiesza się wypłatę uposażenia od najbliższego terminu płatności. Jeżeli funkcjonariusz pobrał już uposażenie, potrąca mu się z najbliższej wypłaty 1/30 uposażenia miesięcznego za każdy dzień nieusprawiedliwionej nieobecności. 2. W razie uznania nieobecno

Art. 61. Do pracownika, któremu przyznano odszkodowanie na podstawie przepisów niniejszego oddziału, stosuje się odpowiednio przepis art. 51 § 2.

Art. 61. 1. Funkcjonariuszowi, który przejawia inicjatywę i osiąga znaczące wyniki w służbie, mogą być udzielane wyróżnienia: 1) pochwała w rozkazie; 2) krótkoterminowy urlop wypoczynkowy w wymiarze do 7 dni roboczych, nie więcej niż 15 dni w roku; 3) nagroda pieniężna lub rzeczowa; 4) przedterminowe mianowanie na wyższy stopień; 5) mianowanie na wyższe stanowisko s

Art. 61. 1. Funkcjonariuszom zwolnionym z Policji państwowej podstawę wymiaru świadczenia ustala się przyjmując przeciętne uposażenie funkcjonariusza przysługujące na stanowisku porównywalnym do stanowiska zajmowanego w dniu zwolnienia ze służby. Przepis art. 5 oraz przeliczenie, o którym mowa w art. 58 ust. 1, stosuje się odpowiednio. 2. Członkom Korpusu Technicznego Pożarnictwa i fu

Art. 61. W ustawie z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz. U. poz. 1560 oraz z 2019 r. poz. 2020 i 2248) w art. 61 w ust. 3 po wyrazie „jest” dodaje się wyrazy „minister,”.

<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt IV P 61/23 </span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 czerwca 2024r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący </strong>SSR Bożena Makowczenko</p> <p>Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Kurzynowska – Lubecka</p> <p>po rozpoznaniu

W przypadku porzucenia pracy przez pracownika bez dokonania jakiejkolwiek czynności prawnej bądź w przypadku niewskazania przyczyny rozwiązania umowy o pracę odszkodowanie przewidziane w art. 61 1 k.p., nie przysługuje.

<p>Sygn. akt I C 61/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 sierpnia 2024 r.</p> <p> Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Katarzyna Krasny</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2024 r. w Szczecinie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (...) S

<p>Sygn. akt IVP 61/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">A. M.</span> domagał się zasądzenia od pozwanego Sądu <span class="anon-block">(...)</span> kwoty 20.443,87 zł brutto tytułem wynagrodzenia za okres od stycznia 2021 r. do grudnia 2022 r. oraz „trzynastki” za 2021 r. i 2022 r. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wymagalności za poszczególne miesi

<p>Sygn. akt IV U 61/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> 3 kwietnia 2024 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2024 r

<p>Sygn. akt XXIII Zs 61/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 czerwca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> <p>Sędziowie:</p> </td> <td> <p>SSO Monika Skalska</p> <p>SO Magdalena Nałęcz</p>

<p>Sygn. akt I ACa 1961/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 marca 2024 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w <span class="anon-block">L.</span> I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący Sędzia SA Krzysztof Niezgoda</p> <p>Sędziowie SSA Ewa Popek, SSA Piotr Czerski</p> <p>Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Pawlikowska</p>

<p>Sygnatura akt I ACa 61/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 maja 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Sędzia Leon Miroszewski (przewodniczący)</p> <p>Sędzia Artur Kowalewski</p> <p> Sędzia Tomasz Sobieraj</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Mariusz Zając</p> <p>po rozp