Wyszukiwanie znaczeniowe
Zapytaj w dowolnym języku — np. „odmowa karty pobytu przez wojewodę”Przepisy
Art. 876DU/1964/29666%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 876.
Jeżeli nabywca jest jedynym wierzycielem egzekwującym albo jeżeli cena nabycia wystarcza
na zaspokojenie wszystkich wierzycieli egzekwujących i kosztów egzekucji, nabywca
może zaliczyć swoją egzekwowaną wierzytelność na cenę nabycia.
Art. 878DU/1964/29665%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 878.
Jeżeli dłużnik lub dozorca odmawia wydania rzeczy nabywcy, komornik na wniosek nabywcy
postąpi jak przy egzekucji roszczeń niepieniężnych.
Art. 876DU/1964/9365%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 876.
§ 1.
Przez umowę poręczenia poręczyciel zobowiązuje się względem wierzyciela wykonać zobowiązanie
na wypadek, gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał.
§ 2.
Oświadczenie poręczyciela powinno być pod rygorem nieważności złożone na piśmie.
Art. 878DU/1964/9364%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 878.
§ 1.
Można poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej.
§ 2.
Bezterminowe poręczenie za dług przyszły może być przed powstaniem długu odwołane
w każdym czasie.
Art. 76-78DU/2024/56166%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 marca 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe"
Art. 76-78.
(pominięte)
Art. 87DU/2015/127463%
Ustawa z dnia 25 czerwca 2015 r. Prawo konsularne
Art. 87.
Do postanowień konsula stosuje się odpowiednio przepisy art. 81-85.
Art. 786DU/1964/9363%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 786.
Przez przyjęcie przesyłki i listu przewozowego odbiorca zobowiązuje się do zapłaty
oznaczonych w liście przewozowym należności przewoźnika.
Art. 78DU/1964/9362%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 78.
Do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu
na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli. Do zawarcia umowy wystarcza wymiana
dokumentów, z których każdy obejmuje treść oświadczenia woli jednej ze stron i jest
przez nią podpisany.
Orzecznictwo
I C 876/232024-03-14Sądy powszechne63%
<p>Sygn. akt I C 876/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 marca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie</strong>, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner</p> <p>Protokolant: Maksymilian Obrębski</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2024 r. w Warszawie</p> <p>na rozprawie sprawy z powództwa <strong> <!
II Ka 876/232024-01-17Sądy powszechne63%
<p>Sygn. akt II Ka 876/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 stycznia 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Agnieszka Karłowicz</p> <p>Protokolant sekr. sąd. Beata Wilkowska</p> <p>po rozpoznaniu dnia 17 stycznia 2024r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. D.</span> </st
II Ka 878/252026-03-02Sądy powszechne63%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 878/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 marca 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Dariusz Półtorak</p> </td> </tr> <tr>
I C 876/152025-05-08Sądy powszechne63%
<p>Sygnatura akt IC 876/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 maja 2025r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: Oliwia Goliszewska</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznan
XXVII Ca 1878/232024-05-24Sądy powszechne63%
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXVII Ca 1878/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Renata Drozd-Sweklej</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </
I C 276/232024-01-18Sądy powszechne62%
I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 975,09 zł ( dziewięćset siedemdziesiąt pięć złotych dziewięć groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 kwietnia 2023 r. do dnia zapłaty; II w pozostały zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 387,00 zł ( trzysta osiemdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu części kosztów procesu, w tym kwotę 287,00 zł ( dw
I C 378/222024-06-06Sądy powszechne62%
Istotne wady przedmiotu umowy o dzieło jako przyczyna odstąpienia od umowy.
I C 786/242025-01-07Sądy powszechne62%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 786/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="184"/> <col width="515"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Małgorzata Kłek</p> </td> </tr>
Wyniki wyszukiwaniaZnaleziono: 0
Nic nie znaleziono