Art. 178. (uchylony)

Art. 91. W ustawie z dnia 19 grudnia 2008 r. o partnerstwie publiczno-prywatnym (Dz. U. z 2009 r. Nr 19, poz. 100, z późn. zm.36)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2010 r. Nr 106, poz. 675, z 2011 r. Nr 232, poz. 1378 oraz z 2012 r. poz. 1342.) w art. 18 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „ ” . 1. Sfinansowanie przedsięwzięcia z budżetu państwa w kwoci

Art. 78. (uchylony)

Art. 178. § 1. Projekty planów finansowych oraz plany finansowe dla sądów na obszarze apelacji opracowują dyrektorzy sądów apelacyjnych na podstawie projektów przygotowanych przez dyrektorów sądów okręgowych i dyrektorów sądów rejonowych, według zasad określonych w przepisach o finansach publicznych, uwzględniając zakres realizowanych przez sądy zadań, o których mowa w art. 1 § 2 i 3. § 2

Art. 178. Sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Art. 178. W ustawie z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 2261) w art. 39 ust. 5 otrzymuje brzmienie: „ ” . 5. Obowiązek zachowania tajemnicy nie dotyczy informacji udostępnianych na podstawie przepisów o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu - w zakresie określonym tymi przepisami.

Art. 91. 1. Wnioski złożone na podstawie art. 178 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym, i nierozpatrzone przed dniem 1 września 2019 r., rozpatruje się zgodnie z przepisami art. 178 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą. 2. Szkoły niepubliczne funkcjonujące na podstawie decyzji, o której mowa w art. 178 ust. 4 i 5 ustawy zmienianej w

Art. 78. (uchylony)

1. Stan finansów publicznych oraz równolegle dokonywane zmiany legislacyjne (w tym omówione podwyżki płac) świadczyłyby o tym, że regule z art. 178 ust. 1 i 2 Konstytucji RP nie można przeciwstawiać skutecznie zasady ochrony stabilności finansów publicznych (wyrażonej m.in. w art. 216 ust. 5 Konstytucji RP). „Mrożenie” wynagrodzeń oraz wprowadzanie rozwiązań ad hoc, mających zastąpić art. 91 § 1c

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V S 178/23</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 31 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicząca: Sędzia Maria Dudziuk </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sędziowie: Wiesława Śmich</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> (del.) Dorota Walczyk </strong> </p> <p>po rozp

Organ rentowy nie ma samodzielnych kompetencji do stwierdzenia, iż art. 17 ustawy z 24 czerwca 2021 roku o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw jest sprzeczny z Konstytucją RP w zakresie w jakim pozbawia osoby przechodzące na emerytury przed czerwcem 2021 roku do przeliczenia emerytury tak jakby przechodziły na emeryturę w maju a nie w czerwcu, o ile jest

<p>Sygn. akt I C 1780/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 kwietnia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący Sędzia Jerzy Habaj </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant Gabriela Dzieciątkowska</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 roku w Świdnicy</p>

<p>Sygn. akt VI Ka 178/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron </strong> </p> <p>protokolant Monika Mazur</p> <p>przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Małgorzaty Kopczyń

<p>Sygn. akt I C 178/24 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 września 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym</p> <p>Przewodnicząca: asesor sądowy M. M.</p> <p>Protokolant: Dorota Szymczak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 12 września 2024 roku na rozprawie w R.</p> <p>sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej spół

<p> <strong> <!-- --> IX Ka 57/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 maja 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia S.O. Aleksandra Nowicka</p> <p>Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Kotarska</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej <span class="anon-block">(...

<p>Sygnatura akt II AKa 178/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 czerwca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący sędzia SA Andrzej Szliwa</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sędziowie: SA Bogusław Tocicki (spr.)</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> SA Ar