Art. 94. Wygaśniecie wierzytelności zabezpieczonej hipoteką pociąga za sobą wygaśnięcie hipoteki, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Art. 94. Wygaśnięcie wierzytelności zabezpieczonej hipoteką pociąga za sobą wygaśnięcie hipoteki, chyba że z danego stosunku prawnego mogą powstać w przyszłości kolejne wierzytelności podlegające zabezpieczeniu. Przepis art. 991 ust. 1 stosuje się odpowiednio.

Art. 94. § 1. Akt notarialny przed podpisaniem powinien być odczytany przez notariusza lub przez inną osobę w jego obecności. Przy odczytaniu aktu notariusz powinien się przekonać, że osoby biorące udział w czynności dokładnie rozumieją treść oraz znaczenie aktu, a akt jest zgodny z ich wolą. Na żądanie powinny być odczytane również załączniki do aktu. § 2. Wszelkie wywabiania i wysk

Art. 94. 1. Skarbowi Państwa przysługuje hipoteka przymusowa z tytułu warunkowych wierzytelności wynikających z wypłacenia zaliczki naliczonego podatku. 2. Do hipoteki przymusowej, o której mowa w ust. 1, stosuje się przepisy Ordynacji podatkowej.

Art. 94. Organ, sporządzający protest, obowiązany jest przechowywać osobno odpisy protestów wraz z wypisem istotnej treści wekslu, zaopatrzone numerem, i odpisy te składać w porządku chronologicznym, w jakim protesty zostały sporządzone. Interesowanym mogą być na żądanie wydawane odpisy tych dokumentów z ich uwierzytelnieniem lub bez niego. Minister Sprawiedliwości określi w drodze rozpor

Art. 94. (uchylony)

Art. 94. W ustawie z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie (Dz. U. z 2008 r. Nr 189, poz. 1158 oraz z 2009 r. Nr 37, poz. 286 i Nr 166, poz. 1317) w art. 15 § 1 otrzymuje brzmienie: „ ” . § 1. Przy powołaniu notariusz składa wobec Ministra Sprawiedliwości ślubowanie według następującej roty: „ Ślubuję uroczyście jako notariusz powierzone mi obowiąz

Art. 94. Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem: 1) art. 82 pkt 6 i 7, które wchodzą w życie po upływie 6 miesięcy od dnia ogłoszenia; 2) art. 4 pkt 28, art. 10 ust. 1 pkt 5, art. 31 ust. 1, art. 32 i art. 91, które wchodzą w życie z dniem 1 lipca 2018 r.

<p>Sygn. akt II Ca 434/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 lipca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Beata Tabaka</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2024 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z w

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2592/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 5 października 2022 r., w sprawie Dz.Kw.LD1K/00001719/22 Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił wniosek Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w <span class="anon-block">K.</span> o wpis w dziale IV <span class="anon-block">księgi wieczystej (...)</span>.</p> <p>Sąd Rejonowy ustalił i zwa

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ca 85/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">(...)</span> oddalił powództwo <span class="anon-block"> Grupy- (...) Spółki z o.o.</span> w <span class="anon-block">G.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</spa

"art 1003 par. 2 kpc w zw. z art. 1000 par. 1 kpc nie ma zastosowania do hipoteki wpisanej do księgi wieczystej po uprawomocnieniu się postanowienia o przysądzeniu własności"

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IC 94/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 kwietnia 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Robert Pabin</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym</p

<p>Sygn. akt II Ca 491/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Liliana Kaltenbek</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2024 r. w Krakowie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa – Krowodrz

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2590/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 5 października 2022 r., w sprawie Dz.Kw.LD1K/00001717/22 Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił wniosek Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w <span class="anon-block">K.</span> o wpis w dziale IV <span class="anon-block">księgi wieczystej (...)</span>.</p> <p>Sąd Rejonowy ustalił i zwa

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2591/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 5 października 2022 r., w sprawie Dz.Kw.LD1K/00001718/22 Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił wniosek Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w <span class="anon-block">K.</span> o wpis w dziale IV <span class="anon-block">księgi wieczystej (...)</span>.</p> <p>Sąd Rejonowy ustalił i zwa