Art. 102. W ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1993 r. Nr 106, poz. 482 i Nr 134, poz. 646, z 1994 r. Nr 1, poz. 2, Nr 43, poz. 163, Nr 80, poz. 368, Nr 87, poz. 406, Nr 90, poz. 419, Nr 113, poz. 547, Nr 123, poz. 602 i Nr 127, poz. 627, z 1995 r. Nr 5, poz. 25, Nr 86, poz. 433, Nr 96, poz. 478, Nr 133, poz. 654 i Nr 142, poz. 704, z 1996 r. Nr

Art. 6*)Pominięto jako niezgodny z art. 7 Konstytucji stosownie do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 czerwca 1998 r. sygn. akt K.3/98 (Monitor Polski Nr 22, poz. 331)..

Art. 6. 1. Za zatwierdzone w rozumieniu przepisów Unii Europejskiej uważa się: 1) podmioty, które uzyskały decyzję, określoną w art. 5 ust. 4 pkt 1; 2) działalność nadzorowaną prowadzoną przez podmioty, o których mowa w pkt 1; 3) poszczególne obiekty budowlane lub miejsca, w których jest prowadzona działalność nadzorowana, lub osoby wykonujące określone czynności w jej ramach

Art. 6. 1. Obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym podlegają, z zastrzeżeniem ust. 3 oraz art. 8 i 9, osoby fizyczne, które na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej są: 1) pracownikami, z wyłączeniem prokuratorów, 2) osobami wykonującymi pracę nakładczą, 3) członkami rolniczych spółdzielni produkcyjnych i spółdzielni kółek rolniczych, zwanymi dalej „członkami spółdzie

Art. 6. (uchylony)

Art. 6. (uchylony)

Art. 6. (uchylony)

Art. 6. (uchylony)

<p> <strong> <!-- -->IV U 198/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lipca 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Sędzia Danuta Domańska</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Emilia Witkowska – Marciniak</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2024

SENTENCJA Sygn. akt IV SA / Po 252 / 06 POSTANOWIENIE Poznań, dnia 28 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S., A. B.-P. i H.C. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...] w przedmio

<p>Sygn. akt III Ua 6/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 października 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="185"/> <col width="424"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Cezary Olszewski</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protoko

<p>Sygn. akt VII U 6/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 11 lipca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: Marek Pniewski</strong> </p

<p>Sygn. akt VI Gz 6/24</p> <p>(sygn. akt VI GNc 925/24)</p> <p>Gdynia, dnia 12 czerwca 2024 roku</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Supińska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 roku w Gdyni</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <strong> <!-- --> <span class=

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 czerwca 2006 r. sprawy ze skarg: 1) A. B., 2) M. B., 3) M. B., 4) M. B., 5) A. B., 6) T. B., 7) G. B., 8) M. Ch., 9) W. Ch., 10) G. D., 11) M. D., 12) R. Dz., 13) Z. Dz., 14) E. D., 15) G. D., 16) G. G., 17) A. G., 18) P. G., 19) E.

SENTENCJA Dnia 19 października 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzen na Glabas Asesor WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant Lech Ledwożyw po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2006 roku sprawy ze skargi Gminy Szczytno na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Warmińsko-Mazurski

<p>Sygn. akt VI Ka 298/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 sierpnia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant Joanna Szmel </strong> </p> <p>przy udziale prokurator Prokuratury Okręgowej