Art. 913. § 1. Jeżeli z jakichkolwiek powodów wytworzą się między dożywotnikiem a zobowiązanym takie stosunki, że nie można wymagać od stron, żeby pozostawały nadal w bezpośredniej ze sobą styczności, sąd na żądanie jednej z nich zamieni wszystkie lub niektóre uprawnienia objęte treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę odpowiadającą wartości tych uprawnień. § 2. W wypadkach wyjątko

Art. 913. § 1. Wierzyciel, który wykaże, że na skutek prowadzonej egzekucji nie uzyskał w pełni zaspokojenia swej wierzytelności, może żądać zobowiązania dłużnika do złożenia wykazu majątku, z wymienieniem rzeczy i miejsca, gdzie się znajdują, przypadających mu wierzytelności i innych praw majątkowych oraz do złożenia przyrzeczenia według roty: „Świadomy znaczenia moich słów i odpowiedzia

Art. 113. § 1. Jeżeli termin jest oznaczony na początek, środek lub koniec miesiąca, rozumie się przez to pierwszy, piętnasty lub ostatni dzień miesiąca. § 2. Termin półmiesięczny jest równy piętnastu dniom.

Art. 63. W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, z 1965 r. Nr 15, poz. 113, z 1974 r. Nr 27, poz. 157 i Nr 39, poz. 231, z 1975 r. Nr 45, poz. 234, z 1982 r. Nr 11, poz. 82 i Nr 30, poz. 210, z 1983 r. Nr 5, poz. 33, z 1984 r. Nr 45, poz. 241 i 242, z 1985 r. Nr 20, poz. 86, z 1987 r. Nr 21, poz. 123, z 1988 r. Nr 41, poz. 324, z 1989 r

Art. 2. W ustawie z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1376) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 13ic po ust. 1 dodaje się ust. 1a-1c w brzmieniu: „ ” ; 1a. Przepisu ust. 1 nie stosuje się w przypadku: 1) gdy przerwa, o której mowa w ust. 1, nastąpiła na skutek niesprawności lub awarii urządzeń lub systemów, o

Art. 91-93. (pominięte)

Art. 1. W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, z późn. zm.1)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1965 r. Nr 15, poz. 113, z 1974 r. Nr 27, poz. 157 i Nr 39, poz. 231, z 1975 r. Nr 45, poz. 234, z 1982 r. Nr 11, poz. 82 i Nr 30, poz. 210, z 1983 r. Nr 5, poz. 33, z 1984 r. Nr 45, poz. 241 i 242, z 1985 r. Nr 20, poz

Art. 113a. (uchylony)

<p>Warszawa, dnia 19 listopada 2024 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 913/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p> Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko</p> <p>protokolant sądowy Justyna Kutnikowska</p> <p>po rozpoznaniu dnia 19 listopada 2024 r.</p> <p>sprawy <span class="anon-block">

<p>Sygn. akt II Ka 913/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 marca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Agnieszka Karłowicz</p> <p>Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Walerczak</p> <p>po rozpoznaniu dnia 8 marca 2024r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. P.</span> <

<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt I Ns 213/22</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia, 13 września 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Puławach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Asesor Sądowy Kamil Orzechowski</p> <p>Protokolant: P.o Sekretarza Sądowego Martyna Kostka</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 10 wr

<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IX Ka 1513/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 lutego 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy</strong> w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->Sędzia SO Anna Szymacha - Zwolińska</strong> </p> <p>protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Figarska</p> <p>przy u

<p>Sygn. akt I C 913/23</p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie wyroku z dnia 27 grudnia 2023 roku</strong> </p> <p>Pozwem z dnia 30 czerwca 2023 roku strona powodowa <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block">K. N.</span> kwoty 13.5

<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 813/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 lutego 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w Wydziale I Cywilnym, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Mariusz Kubiczek</p> <p>Protokolant: sekr. sądowy Adrianna Przedbora</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024 roku w Tomaszowie <span cl

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII C 913/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Dnia 16 stycznia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, XII Wydział Cywilny Rodzinny,</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Jędrzej Dzikowski</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Oksana Szczesna</p> <p>po roz

<p>Sygnatura akt IV Ka 813/24</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 15 stycznia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup> <col width="208"/> <col width="361"/> </colgroup> <tr