II SA/Kr 1175/08

SENTENCJA Sygn. akt 11 SA/Kr'1115/0 X POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2008 roku sprawy ze skargi Z.Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. podjąć zawieszone postępowanie 2. umorzyć postępowanie UZASADNIENIE IISA/KrW5Vbg UZASADNIENIE W dniu [...] października 2008 roku skarżący Z.Z. cofnął skargę na decyzję Wojewody w sprawie, w której postępowanie zostało zawieszone z uwagi na śmierć uczestników postępowania. Zgodnie z art. 127 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /ppsa/ podczas zawieszenia sąd nie podejmuje żadnych czynności z wyjątkiem tych, które mają na celu podjęcie postępowania albo wstrzymanie wykonania aktu lub czynności. Cofnięcie skargi, będące wyrazem braku zainteresowania merytorycznym rozstrzygnięciem sądu, powoduje konieczność podjęcia zawieszonego postępowania w celu jego umorzenia z uwagi na bezprzedmiotowość postępowania. Stosownie do art. 60 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie przedmiotowej skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia