III RC 89/20

Суды общей юрисдикции2021-12-27

Номер дела

III RC 89/20

Дата решения

2021-12-27

Тип

SENTENCE

Судьи

Sławomir Świerczek (PRESIDING_JUDGE)

Текст решения

Sygn. akt III RC 89/20 <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> Dnia  27 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w B. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Świerczek Protokolant Agnieszka Babiarz po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2021r. w B. na rozprawie sprawy z powództwa  B. F. przeciwko pozwanym T. F., E. F. (1) o  zmianę orzeczenia w zakresie alimentów I. powództwo oddala II. odstępuje od zasądzenia od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kosztów zastępstwa procesowego. SSR Sławomir Świerczek </div> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> 1. (...) 2. (...) 3. (...) B., dnia 27 grudnia 2021r.  III RC 89/20 </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2>   Wyroku z dnia 27.12.2021 r. Sąd ustalił, co następuje : Wyrokiem z dnia 1.12.2012 r. w sprawie o sygn.. I C 444/12 z powództwa wy F. przeciwko B. F. o rozwód, SO T. rozwiązał przez rozwód małżeństwo E. F. (2) i B. F. z winy pozwanego. Wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi stron a to: T. F., E. F. (1) zostało powierzone matce, zaś B. F. został pozbawiony władzy rodzicielskiej. Oboje rodzice zostali zobligowani do ponoszenia kosztów utrzymania małoletnich z i tego tytułu od B. F. zostały na rzecz małoletnich dzieci zasądzone alimenty w wysokości po 750 zł na każde z nich. Wydanie wyroku poprzedziły ustalenia, co do tego, że B. F. już wcześniej miał ograniczoną władze rodzicielską. Pozwany był karany za znęcanie się nad rodziną – II K 185/10. Nadto ustalono, że B. F. zarobkował za granicą. Pracował w branży budowlanej. W sprawie III RC 143/09 SR B. zawarł ugodę mocą, której zobowiązał ssie do zaspokajania potrzeb rodziny kwotą 3000 zł miesięcznie. Dnia 9.04.2010 r. SR B. wydał zaświadczenie E. T. W. w/w ugodzie. Losem dzieci się nie interesował. W chwili wyrokowania miał być bezdomny, chory, utrzymywany przez opiekę społeczną na terenie N.. W toku małżeństwa strony pobudowały nowy dom o pow. ok. 200 m ( 2), na działce o pow. ok. 73 ary i były właścicielami samochodu M. (...). Utrzymanie domu kosztowało około 700 zł miesięcznie. E. F. (2) zajmowała się wychowaniem urodzonych w (...) i w (...), dzieci. Pobierała zasiłek okresowy, wypłacany przez MOPS C., w wysokości ok. 500 zł. na trzy miesiące oraz zasiłek w postaci dopłaty do dożywiania dzieci w szkole oraz stypendium szkolne dla dzieci w kwocie po ok. 200 zł. jednorazowo. Nadto otrzymywała zasiłki celowe. Za rok podatkowy 2010 r. osiągnęła dochód w wysokości 0 ( zero ) zł. E. F. (2) była zarejestrowana jako bezrobotna, bez prawa do zasiłku. Zakupy odzieży dla dzieci, pomoc wydatkach szkolnych, wyżywieniu świadczyła powódce jej rodzina generacyjna. Wyrok uprawomocnił się dnia 3.01.2013 r. Aktualnie B. F. w dalszym ciągu przebywa na terenie N.. Pozostaje na utrzymaniu państwa (...). B. F. za okres od 1.01.2019 r. do 31.12.2019 r. był zgłoszony do okresów poboru zasiłku dla bezrobotnych II, do obowiązkowego ubezpieczenia emerytalno rentowego przez Agencje Pracy we F.. A. (...) P. (...) przyznała mu począwszy do dnia 24.02.2020 r. świadczenie tymczasowe- za kwiecień 2020 r. w wysokości 999,94 €, za okres od maja 2020 r. do września 2020 r. po 971,94 € miesięcznie. Na terenie R. dnia 10.06.2020 r. została sporządzona lista wierzycieli i długów B. F., obejmująca 12 pozycji. W tym na rzecz Prokuratury Rejonowej we F. -1263,50 € z tytułu kary pieniężnej, F. (...) A. (...) P. (...) – 734,22 € z tytułu żądania zwrotu świadczenia, Wydziału podatków od pojazdów w G. – 464,15 €, z tytułu podatku od pojazdu. Urzędu Skarbowego w O. w kwocie 40.850, 29 € z tytułu podatków, (...) G. – 4119,53 € z tytułu czynszu najmu, (...) R. - 682,94 € z tytułu świadczonych usług telekomunikacyjnych, Administracji miasta F. – (...),70 €z tytułu zaległości podatkowych i grzywny, (...) F. – 697,59 € z tytułu zaległości za prąd , (...) D.2476,80 € z tytułu umowy na usługi telekomunikacyjne oraz na rzecz automobilklubu z tytułu ubezpieczenia pojazdu aa także na rzecz publicznego nadawcy mediów . Łączna zaległość powoda wynosi około 97.000 €. Powód począwszy od 2013 roku do 2015 roku pozostawał w leczeniu na terenie R. m.in. z tytułu chorób serca, przemiany materii, alergii. Na terenie RP powód stawał przed lekarzem orzecznikiem K. (...), który stwierdził jego niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym – 15.05.2018 r. Nie stwierdzono niezdolności do samodzielnej egzystencji. B. F. otrzymuje pomoc z n. (...) C. (...), oprócz pomocy świadczonej przez pomoc spoczną na terenie N., który to C. (...) sporządził list jego wierzycieli i pomaga mu w procesie ogłoszenia upadłości. W dalszym ciągu powód pozostawał w leczeniu m.in. z powodu bólów, tachykardii. Z tego powodu Na terenie N. B. F. przebywał na zwolnieniu lekarskim w okresie od 18.12.2020 do 15.01.2021 i od 25.01.-25.02.2021 r. R. płaciła za powoda świadczenia alimentacyjne na rzecz małoletnich i byłej zony w wysokości 50 €. W kwietniu 2021 r. powód przebywał w klinice na skutek wypadku losowego. Na oddział został przyjęty 3.04.2021 r. ok. godz. 1:40. Doznał urazu wielonarządowego, rany okolicy miednicy, złamania kości udowej. Rokowania, z września 2021 r. wskazywały na zaistnienie u powoda niepełnosprawności. . Od Miasta F. powód otrzymał w listopadzie 2021 r. wsparcie w wysokości ok. 940 € miesięcznie, za miesiąc październik. Do wypłaty dalszych świadczeń konieczne było złożenie dalszego wniosku. B. F. nie figuruje w rejestrach podatkowych gminy C.. Prezes K. (...) decyzją z dnia 11.12.2020 r. przyznał powodowi rentę rolniczą w wysokości 514,38 zł miesięcznie z tytułu niezdolności do pracy. Alimenty zasądzone w sprawie rozwodowej wypłaca za B. F. fundusz alimentacyjny. Od 31.01.2014 r. E. F. (2) jest zatrudniona w szkole podstawowej w J. jako referent księgowości za wynagrodzeniem średnim, netto, w wysokości ok. 2400 zł miesięcznie. Innego źródła dochodów nie ma. E. F. (2) figuruje w rejestrach podatkowych jako płatnik podatku od nieruchomości rolnych- dz. ew. o pow. 0,47 ha. E. F. (2) leczy się na sprawy kobiece, raz na pół roku wydaje na lekarza ok. 200 zł.. Do tego dochodzą wydatki na badania. Samochód , otrzymany w podziale majątku wspólnego utrzymywany jest kwotą 600 zł tytułem ubezpieczenia. Do tego dochodzą wydatki na naprawy i eksploatację. Autem tym czasami matka podwozi dzieci do szkoły, gdy zawiedzie autobus.T. F. liczy 19 lat życia. Pozwany uczy się w szkole branżowej w B., w kierunku mechatronika. Jest uczniem IV lasy maturalnej, Uczy się w systemie dziennym, zajęcia odbywają się od poniedziałku do piątku, od godz. 7 do godz. 16. Żadnej klasy nie powtarzał, uzyskuje dobre oceny. Pozwany ma niską frekwencję, co spowodowane jest depresją( skutek przeżyć rodzinnych ) , którą leczy. Pozwany pozostaje pod opieka specjalistów z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20040190177" title="Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych - Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 ()">PZP</a> w B.. Również E. F. (1) uczy się w B., w kierunku fotografia i multimedia, zajęcia odbywają się w systemie dziennym, od godz.8 do nawet godz.17. Książki dla T., nie licząc zawodowych kosztowały ok. 600 zł.. Podobnie kształtował się zakup dla E.. Wydatki na opłaty szkolne wynoszą ok. 100 zł w przypadku T. i 70 zł w przypadku E., rocznie. T. F. w związku z przygotowaniem do matury korzysta z korepetycji z matematyki, 2 x z tygodniu za kwotę 2 x 40 zł. Zakup odzieży i obuwia dla pozwanych generuje łączny wydatek w wysokości średnio ok. 500 zł miesięcznie. Zakupy dokonywane są sezonowo. Zakupy żywności, czynione są na potrzeby całej rodziny. Tak samo przedstawia się sytuacja ze środkami czystości, które kosztują około 200 zł miesięcznie. Małoletnia pozwana jest alergikiem i nie może używać zwykłych kosmetyków. Szampon dla pozwanej kosztuje 20 zł/szt. Dwa, trzy razy do roku w związku z alergia małoletnią konsultuje lekarz. Porady finansuje NFZ. W okresie nasilenia alergii E. F. (1) zażywa farmaceutyki, leki wziewne, kosztujące ok. 500 zł rocznie. Pozwani razem z matką zamieszkują w domu, którego koszt utrzymania wynosi: 160 zł za prąd, 800 zł za gaz w sezonie grzewczym, poza sezonem ok. 400 zł – wszystko miesięcznie. Woda pochodzi z własnego ujęcia. Rachunki za kanalizację wynoszą ok. 80 zł., wywóz śmieci, 50 zł, Internet ok. 70 zł a telefon w abonamencie rodzinnym – w pakiecie dla pozwanych i matki - 150 zł miesięcznie. Powód nie kontaktuje się z dziećmi od rozwodu. Pozwani nie jeżdżą aktywnie na wczasy, nie uprawiają żadnych sportów, bo ich nie stać. W ewidencji podatków lokalnych T. F. nie figuruje. Małoletni pozwani są przez dziadków macierzystych wspomagani także w ten sposób, że otrzymują od nich kieszonkowe w wysokości ok. 300 zł miesięcznie. Babka macierzysta sfinansowała wnukowi kurs na prawo jazdy. Wydatki na bilet miesięczny dla pozwanych wynoszą po 80 zł. Wydatki na wyżywienie poza domem ( kanapka, itp. ) przypadku T. F. wynoszą ok 100 zł miesięcznie. Postanowieniem z dnia 28.12.2018 r. do sygn.. I Ns 230/13 SR B. dokonał podziału majątku wspólnego E. F. (2) i B. F.. Na wyłączną własność E. F. (2) przeszła działka nr. 142/2 o pow. 0,47 ha, poł w J., zabudowana domem mieszkalnym. Oraz ruchomości w postaci samochodu B. rok prof. 1990, kosiarka spalinowa, podkaszarka do trawy, elementy rusztowania inne oraz kwotę 15.000 zł.; pochodzącą ze zbycia samochodu M. (...). Z kolei działka nr. (...) o pow. 0,73 ha poł. w M. przeszła na rzecz B. F.. Nadto otrzymał on spłatę od E. F. (2) w wysokości 167.132,00 zł, płatną w ratach – pierwsza w kwocie 50.000,00 zł. w terminie 6 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia a kolejne szóstej włącznie, płatne po 23.4266,40 zł płatne co roku. Powyższy stan faktyczny ustalił sąd, jeśli chodzi o sytuacje stron w chwili wyrokowania, treść wyroku rozwodowego w części dotyczącej rozwiązania małżeństwa, władzy rodzicielskiej, wysokości alimentów, daty prawomocności orzeczenia – na podstawie akt sądu rozwodowego i akt związkowych. Zgromadzone tam dowody, na kartach począwszy od pierwszej do ostatniej, pozwoliły na ustalenia w w/w zakresie. Akta sprawy o podział majątku wspólnego pozwoliły sądowi na stwierdzenie składników majątkowych ( tych o istotnej wartości ) oraz sposobu podziału tych składników , wysokości i terminów spłat zasądzonych a rzecz powoda. Ustalając aktualną sytuację powoda sąd oparł się na dostarczonych przez niego dokumentach. Pozwalają one częściowo ustalił jego sytuacje zdrowotna i dochodową. Pozwalają one tylko na częściowe ustalenie jego sytuacji zdrowotnej i dochodowej. Jedynie wybiórczo obrazują sytuacje powoda. Pozwalają częściowo odtworzyć jego wcześniejsze życie, zarobkowanie, miejsca pobytu, tryb życia, kontakty. Nie przedstawiają jednak wyczerpująco okoliczności, które spowodowały określone zaszłości np.: finansowe. Co do wypadku, któremu powód miał ostatnio ulec, to nie wiadomo w jakich okolicznościach do niego doszło. Tak, jak wskazała E. F. (2) – czy na trzeźwo, czy po alkoholu, czy sam spowodował następstwa w postaci problemów zdrowotnych, czy też były one zawinione przez osoby drugie, czy było to w pracy, czy poza pracą. Pora dnia w jakiej B. F. trafił do szpitala – godz. 1:40 wskakuje na to, że był aktywny w okresie nocnym, zatem przed wypadkiem był sprawny i zdolny do pracy. Prognozy, co do stanu zdrowia powoda pochodzą z września i nie zostały poparte, dalszymi, kompleksowymi dokumentami medycznymi. Ostatnia decyzja dotycząca przyznanej przez miasto F. pomocy dotyczy października 2021 r. Zawarto w niej pouczenie o konieczności wystąpienia z dalszymi wnioskami w celu uzyskania wypłat za dalsze miesiące. Rozprawa odbyła się końcem grudnia 2021 r. a takie wnioski, czy też decyzje właściwych do przyznania świadczeń organów o przyznaniu pomocy nie zostały sądowi przedstawione. Domniemywać zatem można, że powód utracił do nich i prawo i jest zdolny do samodzielnego zarobkowania. Zresztą przyznane mu świadczenie- ok. 4500 zł. w przeliczeniu na miejscową walutę, daleko przekracza dochody matki dzieci – 2400 zł. Załączniki do pozwu dały sadowi podstawę do przyjęcia, że B. F. prowadzi tryb życia nakierowany na pozyskanie świadczeń nie tytułem własnej pracy, lecz kosztem innych od innych podmiotów. W okresie wieloletniego pobytu za granic a był mobilny, działa w branży budowlanej. W branży w której wiele tysięcy rodaków zarobkuje i osiąga wysokie dochody a on miał być w tym czasie bezrobotny. B. F. zarobkując za granicą uzyskać środki na budowę domu, zakup luksusowego – jak na ówczesne warunki samochodu typu (...), zgromadzenie oszczędności i utrzymanie licznej rodziny. Dlatego też należy uznać, że przemieszczanie się na terenie N., zmiana lokalizacji działalności, miejsc zamieszkania a następnie przejście na pozycję bezrobotnego i schorowanego, wymagającego pomocy społecznej człowieka było próbą uchylenia się od świadczeń alimentacyjnych z wyroku rozwodowego i świadczeń ustalonych w ugodzie o sygn.. III RC 143/09. Jeśli bowiem porównać datę wydania wyroku rozwodowego 11.12.2012 r. i datę postanowienia o sygn.. III R Co 26/10 SR B. – dzień 9.04.2010 r. o wydaniu zaświadczenia Europejskiego Tytułu Wykonawczego w/w ugodzie z listą wierzycieli B. F., to dochodzi się do wniosku, że powód zaprzestał regulowania swych zobowiązań po tych datach i to pomimo trwającego boomu na rynku budowlanym. Wśród wierzycieli odnaleźć można firmy zajmujące się doradztwem biznesowym. Tym bardziej nie można dać wiary temu, że B. F. odniósł niepowodzenie na rynku pracy. Nadto w tym czasie zaczął dopuszczać się czynów zabronionych na terenie N.. Powód uchylił się od stawiennictwa, nawet w drodze wideokonferencji. Skoro czynił wcześniej polaczenia testowe, które wypadło pozytywnie, to nieusprawiedliwione jest jego niestawiennictwo na rozprawie wyznaczonej na jego przesłuchanie. Twierdzenia o próbie zalogowania się brzmią nie wiarygodnie. Aplikacja nie zarejestrowała żądnych prób połączenia. O tym, że link do rozprawy był poprawny świadczy zalogowanie się innych osób. Zatem sąd odstąpił od przeprowadzenia dowodu z jego przesłuchania. Sytuacja pozwanych została przez sąd ustalona w oparciu o zeznania E. F. (2) i T. F.. Ze względu na to, że razem zamieszkują ich zeznania się pokrywają i uzupełniają. Sąd dał im wiarę i z tego powodu, że znajdują one oparcie w rynkowych realiach, cenach za jakie można pozyskać produkty spożywcze, chemie gospodarczą, nośniki energii na terenie kraju. E. F. (2) z tytułu bezpośredniej pieczy nad pozwanymi miała okazję pozyskać te dane, bezpośrednio w toku wspólnego życia z pozwanymi. Sytuacja dochodowa E. F. (2) został stwierdzona w oparciu o dane pochodzące od jej pracodawcy. Nie zostały one podważone w toku postępowania. Ustalenia w przedmiocie sytuacji stron uzupełniają dane od organów samorządu dotyczące figurowania w rejestrach podatkowych. Jako dokumenty urzędowe korzystają one z domniemania autentyczności. Decyzja K. (...) oraz decyzja m. F. pozwoliły na stwierdzenie wysokości pozyskiwanych przez powoda środków gotówkowych. Sąd rozważył, co następuje: Jurysdykcja w niniejszej sprawie należy do właściwości sądów polskich stosownie do art. 1 w zw. z art. 3 rozp. ( WE ) nr.4/2009 dotyczącego jurysdykcji prawa właściwego uznawania i wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych. Z kolei prawo materialne określa w art. 3 ust. 1 Protokołu z dnia 23 listopada 2007 r. o prawie właściwym dla zobowiązań alimentacyjnych. Zastosowanie zatem znajdą przepisy polskiego <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19500340308" title="Ustawa z dnia 27 czerwca 1950 r. - Kodeks rodzinny - Dz. U. z 1950 r. Nr 34, poz. 308 ()">kodeksu rodzinnego</a>, w szczególności art. 138 i nast. kroi. W myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640090059" title="Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 (art. 138)">art. 138 krio</a> można dochodzić zmiany wysokości alimentów, o tyle, o ile nastąpiła zmiana stosunków. Przez zmianę stosunków rozumie się zmianę okoliczności istotnych dla wymiaru alimentów takich jak: usprawiedliwione potrzeby osób uprawnionych i możliwości majątkowych i zarobkowych osób zobowiązanych. Konieczne jest, by zmiana ta była istotna i nastąpiła po uprawomocnieniu się poprzedniego orzeczenia ( M. Sawczuk „ Ponowne orzekanie w sprawie cywilnej prawomocnie osądzonej” W-wa 1975r.). W niniejszej sprawie takie okoliczności nie nastąpiły po stronie powoda. Jak wynika ze zgromadzonego materiały już w czasie wydawania wyroku rozwodowego miał być bezrobotny i bezdomny oraz cierpieć na liczne choroby. Jednakże te schorzenia, jak wynika z przedstawionej dokumentacji medycznej ( poza wypadkiem ) są typowe dla wieku i płci. Trzeba jednak mieć na uwadze to, że W N. przebywa od wielu lat. Zna język w stopniu komunikatywnym, zna lokalny rynek w wielu niemieckich miastach, dysponuje popłatnymi umiejętnościami w branży w której pracownicy są poszukiwani a ich wynagrodzenia są na dobrym poziomie, nawet jak na warunki (...), posiada doświadczenie zawodowe zdobywane na tamtejszym rynku, zakończone sukcesami w postaci środków, które już ponad 10 lat temu pozwoliły mu na wybudowanie domu w kraju. Jego aktualna sytuacja zdrowotna ma charakter przejściowy ( a nie wiadomo, czy doszło do uszczerbku na zdrowiu z winy powoda, czy z winy innych osób ). Nie został zaliczony do osób trwale niezdolnych do pracy, ani na terenie N. ani w kraju. Może więc zaspokoić potrzeby alimentacyjne pozwanych. Powód B. F. dysponuje takimi możliwościami zarobkowymi, które umożliwiają mu finansowe zaspokojenie potrzeb dzieci. Dysponuje popłatnymi umiejętnościami pracownika budowlanego. Zarobkowaniu w branży budowlanej nie sprzeciwia się także sytuacja epidemiologiczna. Trudno przyjąć, żeby epidemia skutkowała trwałym odstąpieniem od remontu domów, mieszkań, prób podniesienia ich standardu. Wręcz przeciwnie można założyć, że izolacja wywołana względami sanitarnymi będzie skutkowała zwiększonym popytem na domy ( z reguły tańsze do remontu przeprowadzonego według własnych oczekiwań, upodobań estetycznych i możliwości finansowych ). Również na rynku krajowym powód może prowadzić działalność gospodarczą w branży budowlanej. Posiada wieloletnie doświadczenie jego pozycja na rynku pracy, który po wyjeździe migrantów zarobkowych spowodowanym epidemią jest w stanie zaoferować wyższe wynagrodzenie pracownikom będzie mocna. Nawet przed epidemią wynagrodzenie w branży budowlanej było wysokie. Oceniając możliwości zarobkowe powoda sąd miał na uwadze ugruntowane poglądy doktryny <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19460060052" title="Dekret z dnia 22 stycznia 1946 r. - Prawo rodzinne - Dz. U. z 1946 r. Nr 6, poz. 52 ()">prawa rodzinnego</a> i orzecznictwa sądowego w tym zakresie. Liczą się bowiem te zarobki, które można uzyskać rzetelnie wykorzystując swoje możliwości, a nie te, które się faktycznie uzyskuje (H. Ciepła „ Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy, Komentarz, Wyd. Lexis-Nexis W-wa 2006r.). Nadto trzeba zauważyć, że pozwani do czasu osiągnięcia samodzielności zarobkowej, mają prawo do równej stopy życiowej z rodzicami. Oznacza to, że rodzice są obowiązani zapewnić dzieciom utrzymanie na takim samym poziomie, na jakim sami żyją. ( SN z dnia 5.01.1956r. III Cr 919/55, OSN 1957, poz.74). Nawet przed epidemią wynagrodzenie w branży budowlanej było wysokie. Od chwili uprawomocnienia się wyroku rozwodowego zmieniły się okoliczności leżące po stronie pozwanych. Zmieniły się w stopniu, który sprzeciwia się uwzględnieniu powództwa. W chwili orzekania w sprawie I C 444/12 liczyli oni odpowiednio 9 lat życia i 7 lat życia. Byli w początkowym okresie edukacji, szkoły najniższego stopnia w miejscu zamieszkania. Obecnie uczęszczają do szkół na wyższym poziomie edukacji i do tego położonych poza miejscem zamieszkania. Wzrosły więc ich potrzeby, które już istniały w chwili ostatniego wyrokowania i pojawiły się nowe, jak przypadku alergii małoletniej E. F. (1). Małoletnia E., czy też pełnoletni T. kształcą się, nie powtarzali żadnej klasy uzyskują dobre oceny. Niska frekwencja pozwanego znajduje usprawiedliwienie w jego przeżyciach rodzinnych. T. F. podjął terapię aby przezwyciężyć te trudności. Nadto trzeba zauważyć, że dzieci do czasu osiągnięcia samodzielności zarobkowej, mają prawo do równej stopy życiowej z rodzicami. Oznacza to, że rodzice są obowiązani zapewnić dzieciom utrzymanie na takim samym poziomie, na jakim sami żyją. ( SN z dnia 5.01.1956r. III Cr 919/55, OSN 1957, poz.74). Powód żyje na wysokiej stopie o czym świadczą jego zarobki za granicą, które pozwoliły na zakup ponadprzeciętnie drogich samochodów, czy budowę domu o pow. 200 m ( 2). Analiza zebranego materiału wskazuje i na to, że tylko E. F. (2) bierze czynny udział w życiu małoletniej – kontakt ze szkolą, służbą zdrowia, pomoc i wsparcie w codziennym życiu. Drugi z rodziców może być przy uwzględnieniu wieku pozwanej i stopnia jej samodzielności znacznej części ( bo nie w całości ) obciążony finansowym ciężarami związanymi z jej wychowaniem. Pozwani nie uzyskali jeszcze samodzielności zarobkowej, pobierają naukę. Nie są zdolni do samodzielnego utrzymania. Nie muszą wykazywać niedostatku aby otrzymać wsparcie alimentacyjne Mają prawo otrzymywać wsparcie od obojga rodziców. Z mocy rozwiązań ustawowych, przyjętych przez sejm, senat, potwierdzonych podpisem Prezydenta RP sąd nie może uwzględnić jako dochodu kwoty po 500 zł przyznanej na dziecko w związku z realizacją programu „ Rodzina 500 +”. Biorąc pod uwagę wzrost cen należy zauważyć, że kwota 750 zł zasądzona w 2012 roku nie przedstawia takiej samej siły nabywczej dziś jak w chwili orzekania. Tym wzrostem cen strony postępowania nie są dotknięte takim samym stopniu. Powód centrum swych życiowych interesów ma w R.. W grudniu 2021 r. inflacja wyniosła tam 5,8 %. Tymczasem w kraju, gdzie koncentruje się życie pozwanych, wzrost cen sięgnął prawie 9 %. Przekroczył nawet inflację w R.. Mając na uwadze powyższe oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640090059" title="Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 (art. 133;art. 135)">art. 133 i art. 135 krio</a> oraz powołany wyżej <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640090059" title="Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 (art. 138)">art. 138 krio</a> a także poglądy wyrażone w uchwale pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 16.12.1987r. sygn. III CZP 91/86 , OSNCP 1988/ 4/42 oraz poglądy wyżej przywołane orzeczono jak w pkt. I sentencji. Orzekając o kosztach sąd miał na uwadze <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98)">art. 98 kpc</a>. SSR Sławomir Świerczek s) (...) (...) (...)  Sędzia Sławomir Świerczek </div>