I Ns 266/20

<p>Sygn. akt: I Ns 266/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 28 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong>: SSR Janusz Supiński</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: </strong> Monika Kamieniecka</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16.12.2021 r. w Giżycku na rozprawie</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">I. S.</span> </p> <p>o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">A. K. (1)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->stwierdza, że spadek po <span class="anon-block">A. K. (1)</span> </strong> </p> <p>zmarłej dnia 03.07.2020 r. w m. <span class="anon-block">S.</span> gmina <span class="anon-block">R.</span> </p> <p>ostatnio stale zamieszkałej w m. <span class="anon-block">S.</span> gmina <span class="anon-block">R.</span> </p> <p>na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyli:</p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p> <strong> <!-- -->wnuczka <span class="anon-block">I. S.</span> c. <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">A. S.</span> w 1/3 części </strong> </p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p> <strong> <!-- -->syn <span class="anon-block">T. K.</span> s. <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">A.</span> w 1/3 części </strong> </p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p> <strong> <!-- -->syn <span class="anon-block">M. K.</span> s. <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">A.</span> w 1/3 części. </strong> </p> </dd> </dl> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 266/20</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">W. E.</span> <span class="anon-block">S.</span> – wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">A. K. (1)</span>.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił co następuje:</strong> </p> <p>Spadkodawczyni <span class="anon-block">A. K. (1)</span> zmarła w dniu 03.07.2020 r. w <span class="anon-block">S.</span> gmina <span class="anon-block">R.</span>, ostatnio stale zamieszkiwała w <span class="anon-block">S.</span> gmina <span class="anon-block">R.</span>. W chwili śmierci była wdową. Związek małżeński zawierała raz. Posiadała troje dzieci: syna <span class="anon-block">T. K.</span>, syna <span class="anon-block">M. K.</span> i córkę <span class="anon-block">A. C.</span>, która zmarła w dniu 14.09.2009r. pozostawiając córkę <span class="anon-block">I. S.</span>. Innych dzieci, w tym pozamałżeńskich ani przysposobionych, spadkodawczyni nie posiadała. Spadkodawczyni pozostawiła testament, sporządzony w dniu 28.08.2008r., w którym powołała do całości spadku swoją jedyną córkę <span class="anon-block">A. C.</span>. Jednocześnie spadkodawczyni wydziedziczyła synów <span class="anon-block">A. K. (2)</span> i <span class="anon-block">M. K.</span>, a to z uwagi na uporczywe niedopełnianie przez nich obowiązków rodzinnych wobec spadkodawczyni, stosownie do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1008;art. 1008 pkt. 3)">art. 1008 pkt 3 kc.</a> Żaden ze spadkobierców nie składał oświadczeń o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku, ani nie był uznany przez sąd za niegodnego dziedziczenia. Żaden ze spadkobierców nie zrzekał się dziedziczenia.</p> <p> <em> <!-- -->dowód: zapewnienie spadkowe k 66</em> </p> <p> <em> <!-- --> akty stanu cywilnego k 9</em> </p> <p> <em> <!-- --> testament k 9</em> </p> <p>W skład spadku po <span class="anon-block">A. K. (1)</span> wchodzi nieruchomość położona w <span class="anon-block">S.</span> gmina <span class="anon-block">R.</span>.</p> <p> <em> <!-- -->dowód: słuchanie wnioskodawczyni k 66</em> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył co następuje:</strong> </p> <p>Bezspornym w sprawie jest ustalony stan faktyczny. Wynika on bowiem tak z dokumentów, w szczególności aktów stanu cywilnego i testamentu, jak i zeznań wnioskodawczyni.</p> <p>Bezspornym zatem jest, że spadkodawczyni sporządziła testament i powołała w nim do całości spadku córkę <span class="anon-block">A. C.</span>, która zmarła przed datą otwarcia spadku. Oznacza to, że <span class="anon-block">A. C.</span> nie może być spadkobiercą <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, a w sprawie zachodzi dziedziczenie ustawowe. Zgodnie bowiem z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 926;art. 926 § 2)">art. 926 § 2 kc</a> dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą. Z kolei wedle <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 927;art. 927 § 1)">art. 927 § 1 kc</a> nie może być spadkobiercą osoba fizyczna, która nie żyje w chwili otwarcia spadku, ani osoba prawna, która w tym czasie nie istnieje.</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 931;art. 931 § 1)">Art. 931 § 1 kc</a> stanowi, iż w pierwszej kolejności powołani do spadku z ustawy są małżonek spadkodawcy i dzieci spadkodawcy, dziedzicząc w częściach równych. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 931 § 2)">§ 2</a> cytowanego <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 931)">artykułu 931 kc</a> przewiduje zaś, że jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Mając na uwadze treść powyższego przepisu oraz liczbę dzieci spadkodawczyni <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, bezsporny fakt, iż córka spadkodawczyni zmarła przed spadkodawczynią, pozostawiając jedyne dziecko (wnioskodawczynię), należało orzec jak w sentencji postanowienia.</p> <p>Na marginesie jedynie należy wspomnieć, że Sąd, co oczywiste, dostrzegł zapis testamentowy, w którym spadkodawczyni wydziedziczyła swoich synów z przyczyn wskazanych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1008)">art. 1008 kc.</a> Pomijając nawet fakt, że w testamencie zawarto wskazanie owych synów niezgodnie z treścią aktów stanu cywilnego (dotyczy to w szczególności <span class="anon-block">T. K.</span>, określonego w testamencie jako <span class="anon-block">A. K. (2)</span>), kwestią zasadniczą w sprawie jest fakt, że zapis ów nie pozbawił uczestników postępowania <span class="anon-block">T. K.</span> oraz <span class="anon-block">M. K.</span> prawa do dziedziczenia po <span class="anon-block">A. K. (1)</span>. Odróżnić bowiem należy instytucję wydziedziczenia, określoną w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1008)">art. 1008 kc</a>, a polegającą na pozbawieniu zstępnych, małżonka i rodziców zachowku od instytucji, wyłączających uprawnienie zstępnych do dziedziczenia, a określonych w innych przepisach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ()">kc.</a> W takiej sytuacji, skoro żaden ze spadkobierców nie odrzucił spadku, nie zrzekł się dziedziczenia, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia należało orzec jak w postanowieniu.</p> </div>