II SA/Wa 786/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na niewykonanie przez Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2009 r. o sygn. akt II SA/Wa 1495/08 wydanego w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych postanawia uchylić punkt drugi sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2010 r. o sygn. akt II SA/Wa 786/10. UZASADNIENIE Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lipca 2010 r. o sygn. akt II SA/Wa 786/10 T. W. zostało przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym ustanowienie radcy prawnego oraz zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 28 października 2010 r. o sygn. akt II SA/Wa 786/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie, jednocześnie nieprawidłowo zwracając skarżącemu kwotę 200 zł, tytułem uiszczonego wpisu sądowego, gdyż skarżący – będąc zwolnionym od kosztów sądowych – takiego wpisu nie uiścił. Dlatego też Sąd uchylił punkt drugi wspomnianego postanowienia. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.