IV SA/Gl 661/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys, po rozpoznaniu w dniu 8 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE Skarżąca A.K. pismem z dnia [...] cofnęła wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. o numerze podanym w sentencji postanowienia. Cofnięcie skargi skarżąca uzasadniła złożonym przez nią do organu pierwszej instancji wnioskiem o wznowienie postępowania na skutek wydania przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 23 czerwca 2008 r. o sygn. akt P 18/06. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przystępując do wskazania motywów, którymi kierował się Sąd w wydaniu swego rozstrzygnięcia, wskazać należy na treść przepisu art. 60 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie skargi – co do zasady – wiąże sąd. Cofnięcie skargi podlega jednak kontroli sądu administracyjnego, bowiem sąd zobowiązany jest uznać tę czynność za niedopuszczalną, jeśli stwierdzi, że zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Odnosząc się do treści powołanego przepisu Sąd ustalił, że nie zachodzi żadna z przesłanek ograniczających możliwość cofnięcia skargi. Dlatego też, w rozpatrywanej sprawie dopuszczalne jest cofnięcie skargi przez skarżącą. Skoro skarżąca skutecznie cofnęła skargę, to Sąd stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a umorzył postępowanie.