III SA/Wa 789/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zmiany interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1) sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 13 października 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 789/10, poprzez wpisanie w wierszu siedemnastym po wyrazie "zaskarżoną" a przed wyrazem "interpretację" wyrazu "zmienioną" jak też w wierszu osiemnastym po wyrazie "uchylona" a przed wyrazem "interpretacja" słowa "zmieniona"; 2) umieścić wzmiankę o sprostowaniu na oryginale wyroku. UZASADNIENIE Skarżąca A. P. wniosła skargę na zmienioną interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2009 r. Skarga została rozpoznana na rozprawie w dniu 13 października 2010 r. i wyrokiem z tego dnia uwzględniona. Sąd w części wstępnej, opisowej wyroku wskazał, że rozpoznał sprawę ze skargi A. P. na interpretacje indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2009 r. w przedmiocie zmiany interpretacji indywidualnej natomiast w komparycji wyroku nie zawarł identycznego jej oznaczenia. Błąd ten należało sprostować. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz.U.02.153.1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W ocenie Sądu w wyroku doszło do oczywistej omyłki, co wynika z całokształtu sprawy i opisowej części wyroku. W tym stanie Sąd sprostował wyrok na wskazanej podstawie prawnej, w zakresie opisanej w komparycji postanowienia.