Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II OZ 1180/08

Административные суды2008-11-06
Номер дела
II OZ 1180/08
Суд
Naczelny Sąd Administracyjny
Дата решения
2008-11-06
Тип
Postanowienie NSA

Судьи

Zygmunt Niewiadomski

Резолютивная часть

Oddalono zażalenie

Текст решения

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 lipca 2008r. sygn. akt II SA/Kr 3235/00 o oddaleniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 września 2004r. o oddaleniu skargi M. D., J. D. i J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: - oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 14 lipca 2008r., sygn. akt II SA/Kr 3235/00 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek M. D. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 20 września 2004r. Sąd I instancji wskazał, że wyrok został ogłoszony w dniu 20 września 2004r., zatem wniosek o sporządzenie jego uzasadnienia należało zgłosić do dnia 27 września 2004r. M. D. złożył natomiast przedmiotowy wniosek dopiero w dniu 12 maja 2008r. Na powyższe postanowienie M. D. złożył zażalenie, w którym podniósł kwestie dotyczące funkcjonowania oczyszczalni ścieków i wniósł o likwidację przedmiotowej oczyszczalni. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Przede wszystkim należy zauważyć, że treść zażalenia całkowicie rozmija się z przedmiotem postępowania zażaleniowego, którym jest wyłącznie ocena, czy przez skarżącego został zachowany termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 września 2004r., sygn. akt II SA/Kr 3235/00. Na uwagę zasługuje fakt, iż powyższy wyrok Sądu pierwszej instancji był wyrokiem oddalającym skargę. Ma to istotne znaczenie w sprawie, ponieważ w myśl przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku w przypadkach, które w niniejszej sprawie nie zaistniały. Z przepisu art. 142 § 1 powołanej ustawy wynika, że Sąd nie doręcza stronom z urzędu wyroku, którego uzasadnienie sporządza się na wniosek. W niniejszej sprawie bezsporne jest, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony przez skarżącego z uchybieniem ustawowego terminu, skoro wyrok został ogłoszony w dniu 20 września 2004r., a wniosek złożono dopiero w dniu 12 maja 2008r. Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.