Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Łd 582/09

Административные суды2009-12-03
Номер дела
II SA/Łd 582/09
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Дата решения
2009-12-03
Тип
Postanowienie WSA w Łodzi

Судьи

Arkadiusz Blewązka

Резолютивная часть

Odrzucono skargę

Текст решения

SENTENCJA Dnia 3 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia pod względem ochrony gruntów rolnych warunków zabudowy dla budynku handlowego postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE P. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia pod względem ochrony gruntów rolnych warunków zabudowy dla budynku handlowego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 sierpnia 2009 roku skarżący został wezwany do usunięcia braków fiskalnych i formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi oraz nadesłanie trzech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia tejże skargi. Powyższe wezwanie prawidłowo doręczono skarżącemu w dniu 12 sierpnia 2009 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 14 akt sądowych). Jednakże pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie usunął braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Po myśli natomiast art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do których należy między innymi dołączenie stosownej liczby jej odpisów dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie uczestnikami postępowania na prawach strony są T.W., T. S. i K. S., którzy byli stronami w postępowaniu administracyjnym, zakończonym wydaniem zaskarżonego postanowienia (art. 33 § 1 p.p.s.a.). Konieczne było zatem złożenie trzech odpisów skargi, celem doręczenia tymże uczestnikom postępowania. W rozpoznawanej sprawie skarżący, wszczynając postępowania sądowe nie złożył żadnego odpisu skargi. Z uwagi zaś na to, iż skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków fiskalnych ani formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji. m.ch.