IV SAB/Wr 490/21

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi M. T. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 26 października 2021 r. Sąd wezwał O. Z. jako pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi wraz ze wskazaniem, czy jest ona osobą uprawnioną w rozumieniu art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. adwokatem, radca prawnym, innym skarżącym lub uczestnikiem postępowania, małżonkiem, rodzeństwem, wstępnym lub zstępnym strony bądź osobą pozostającą z nią w stosunku przysposobienia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Dodatkowo, także pismem z dnia 26 października 2021 r. wezwano stronę skarżącą za pośrednictwem pełnomocnika oraz na adres wskazany w skardze do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sądowych, oba wezwania zostały doręczone na adres podany w skardze, tj. na ul. [...], [...] W. w dniu 28 października 2021 r. i pozostały bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 35 § 1 p.p.s.a., pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Pismem z dnia 26 października 2021 r. Sąd wezwał O. Z. jako pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi wraz ze wskazaniem, czy jest ona osobą uprawnioną w rozumieniu art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. adwokatem, radca prawnym, innym skarżącym lub uczestnikiem postępowania, małżonkiem, rodzeństwem, wstępnym lub zstępnym strony bądź osobą pozostającą z nią w stosunku przysposobienia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone na adres pełnomocnika podany w skardze w dniu 28 października 2021 r. i pozostało bez odpowiedzi. Podobnie, bez odpowiedzi pozostało, doręczone również w dniu 28 października 2021 r. na adres podany w skardze, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.